sábado, 29 de diciembre de 2012
viernes, 28 de diciembre de 2012
miércoles, 26 de diciembre de 2012
* Cuenta larga del Calendario Maya; ¿errores?
Antes del presente informe quiero dejar bien en claro, que estamos hablando del *fin de la cuenta larga del Calendario Maya* y no de fechas proféticas porque no las avalo bajo ningún punto de vista, aclaro ésto por si alguien es nuevo aquí, en ese caso vale la aclaración, pero en cuanto a algunos comentarios del post anterior, me parece que algunos viejos/as conocidos que se rasgan las vestiduras han leído otro blog, porque debo ser de los pocos que jamás avaló fecha profética alguna, por el contrario, tuve que soportar las sandeces de los trolls y los alborotadores organizados con sus fechas enfermizas. ¿Está claro?, más que claro creo, y si ahora algunos comentarios se ponen como a la defensiva con respecto a fechas, me parece que no han entendido nada de lo que escribo aquí, no vaya a ser cosa que ahora intenten tergiversar las cosas, y en verdad creo que algunos no pueden sostener más el personaje que han construído presumidamente *neutral y amistoso* porque es inútil erigirse ahora en *aclaradores* cuando aquí siempre estuvo muy claro el tema de las profecías, y la mayoría lo sabe, también me encantaría que tuvieran la misma *disfrazada* rigurosidad para ir a reclamarle a quienes sí les han vendido un arsenal de soluciones, pero claro...difícilmente les permitan publicar lo que aquí comentan, saben bien de qué clase de sitio hablo.
Vamos al grano.
Segunda parte de las palabras del amigo Astrofísico;
Astrofísico nos pone a tener en cuenta la próxima alineación en el solsticio que él llama de Verano, que en realidad para nosotros que vivimos en el hemisferio sur sería, de Invierno.
**Hay fuentes de energía, además del Sol en el trabajo actual en el espacio, el aumento de la energía que llega a la superficie de la Tierra y profundamente en su núcleo a lo largo de líneas de campo magnético y penetrante a diferentes profundidades en la corteza y el manto. El plasma en el espacio interplanetario está amplificando el resplandor solar, y que marca la entrada en la concentración de materia del plano galáctico.
Con toda la actividad solar que ocurre en el lado opuesto del Sol, el 22 de junio es la siguiente posibilidad que deberíamos tener muy en cuenta, sin embargo voy a abstenerme de hacer una predicción a partir de este punto en adelante. Si vemos una mayor actividad solar en el lado opuesto de nuestra órbita del Sol, será un indicador fuerte.
Los mayas tenían varios calendarios, todos ellos basados en los movimientos celestes de los planetas, las estrellas, la luna y el sol. Su calendario lunar-solar es el calendario más preciso jamás inventado, que no requiere ningún *ajuste*, como el calendario gregoriano lo hace, porque reconoce el período exacto de tiempo que tarda de un lado a otro la Tierra, para hacer una órbita completa del sol y la asocia perfectamente con el tiempo que la Luna tarda en orbitar la Tierra.
He pasado por alto un hecho que me siento obligado a revelar ahora, y tal vez encontrar el error en mis conclusiones respecto a la fecha del evento solar predicho. La órbita de la Tierra alrededor del Sol no es un círculo, sino una elipse. He mencionado ésto antes, afirmando que la Tierra está en realidad más cerca del Sol en invierno. A mí me parecía lógico que, dado que mi modelo para predecir la aparición y la localización de las manchas solares en la superficie solar indica una casi perfecta mancha geo eficaz que estaría presente en esa fecha, en el preciso momento mismo de la cuenta larga Maya, la Tierra el Sol y el centro galáctico se alinearían, y estaríamos más cerca del Sol. Pero había un comodín que pasé por alto y que era la fuente de la información sobre el fin de la cuenta larga Maya. A mí me parecía que habían demasiados indicadores que ocurren al mismo tiempo para ser una coincidencia. Mientras que el Sol está en realidad más en invierno, la atracción de las fuerzas que mantienen la galaxia hacen que la Tierra esté más cercana al centro de la galaxia en el Verano en el hemisferio norte, al mismo tiempo que está más lejos del Sol.
Éste es también el momento en que la Tierra está en realidad entre el Sol y el centro galáctico y estaría en el plano galáctico dado que en los solsticios sabemos que la línea es de tres, podemos suponer también que éste es el momento en que la Tierra cruza el plano galáctico si el Sol se encuentra precisamente en ella, a pesar de que el plano galáctico y el plano de la eclíptica están inclinado aproximadamente 60º el uno del otro. Es en éste momento que la Tierra alcance el punto en su órbita alrededor del Sol que se encuentra entre el centro galáctico y el mismo Sol. Creo que después de una cuidadosa consideración de varios hechos que la posición del centro de la galaxia con respecto al Sol es el factor causal de por qué toda la actividad solar se produce en la parte trasera del mismo. Parece lógico, ya que casi todas las erupciones solares y las CMEs están surgiendo en ésta dirección. ¿Podría esto significar que el solsticio de Verano es el fin real del calendario Maya? ¿Podría ser éste hipotético *hecho* haber sido *disimulado premeditadamente?, y si el poder que sustenta nuestro control ¿conocía una fecha precisa que no nos dicen, o que se promulgó una fecha falsa para echarnos al error y el engaño incluso a los más inteligentes de los investigadores y observadores?
Puedes apostar a que eso es exactamente lo que harían y estoy avergonzado por el hecho de que me llevaron a dar una vuelta por la misma falsa ruta que repetidamente les advertí a otros a no confiar. Como he dicho, no voy a hacer ninguna predicción, pero creo que debemos tener en cuenta el hecho de que la información anterior es un fuerte indicador de que todos estábamos engañados intencionalmente sobre la fecha final del calendario Maya, y a medida que tengamos un aumento en la actividad de energía solar como se acerca el Verano, nos dará un fuerte indicador de que ésto es exactamente lo que hicieron, y ahora casi nadie tomará nota de cualquier advertencia. Es muy importante tener en cuenta lo extremadamente preciso de los métodos mayas de mantener el tiempo y predecir eventos celestes que fué y es, y hay fuertes indicadores de que el final de la cuenta larga marca un evento sin precedentes que *reinicia* a la Tierra y marca el comienzo de una nueva estructura de poder y modo de vida.
Si los efectos de las tormentas solares aumentan rápidamente a medida que nos acercamos al solsticio de Verano, mi conjetura es que se eliminará la información, tal como les advertí hace meses.**
Definitivamente creo en las palabras de Astrofísico y es más, las voy a respaldar con otro informe que yo mismo conocía y pasé por alto, ¿saben porqué?, porque era el único que no avalaba al 21 de Diciembre...
*enseñanza*; las mayorías también se equivocan.
Doy fé con ésta captura de pantalla, que el informe data del año 2009, un estudioso del calendario Maya que en absoluta soledad e incredulidad de la mayoría, publicaba su estudio.
Pero hete aquí, que Astrofísico podría estar nuevamente errando en su cálculo ya que éste otro testimonio que voy a brindarles por parte del estudioso solitario, indica otra fecha. De todas maneras estimados amigos y lectores, sugiero que ya no hay más alternativas de duda que sólo dos, el 22 de Junio de 2013, o el 16 de Diciembre de 2013 para el cierre de la cuenta larga del Calendario Maya. No tengo ni el tiempo ni las ganas de ponerme a hacer semejante estudio,no me considero experto en el tema, por lo tanto me basaré de aquí en más en éstas dos alternativas, pero sí quiero instar a quienes tienen hechos sus propios estudios serios con respecto al calendario Maya a que se aboquen a revisar sus trabajos para desentramar si éstas dos alternativas estarían en lo correcto. Cualquier aporte que no se aliñe a ésta temática será ignorada de cuajo, ya que no estamos para perder nuestro valioso tiempo en estupideces, es decir que para refutar, sólo se aceptarán los estudios correspondientes con el respectivo desarrollo, negar sin argumento para refutar es totalmente inválido. Sé que la mayoría de quienes lean éste informe no entenderán muchos conceptos, pero a no desanimarse, ya que los tecnicismos sólo pueden ser corroborados por los técnicos, aquí lo que rescatamos es el quid de la cuestión y las conclusiones. El informe originalmente estaba en inglés, razón por la cual me ha resultado sumamente difícil traducirlo de la manera más correcta posible, por lo tanto pido las disculpas del caso ante errores de interpretaciones técnicas si las hay. Veamos lo que decía éste estudioso allá por Diciembre de 2009 que lamentablemente no tengo su real nombre, porque en verdad merece ser reconocido;
La Cuenta Larga Maya comenzó en 0 días o 0.0.0.0.0, que era 11 de agosto -3113 =conteo astronómico=. Se puede ver la Cuenta Larga Maya y suconversión al calendario gregoriano. Ahora, algunos se dan cuenta que la cuenta larga no sólo tenía un día 0, sino también un año cero. Entre el 11 de agosto al 5 de agosto -3113, -3112 fué el año cero. de 0.0.0.0.0 a 0.0.1.0.0. 6 de Agosto -3112 sería 0.0.1.0.1 Ahora quizás el calendario ha empezado a contar desde el Año 1 y No a 0, al igual que el calendario gregoriano comienza en 1 AD. Usted lógicamente no tiene en cuenta a partir de 0, pero sí a partir de 1. Por lo tanto, se puede considerar de ésta manera .... El 3er milenio comenzó el 01 de enero de 2000 sólo si el calendario gregoriano comenzó a 0, pero no lo hace, comienza en 1 AD, lo que significa que, técnicamente, el inicio del tercer milenio se inició el 01 de enero 2001.
¿Podría esta línea de pensamiento haberse aplicado al 21 de Diciembre de 2012? En esencia, esto podría ser como pensar que el 01 de enero de 2000 fué el comienzo del nuevo milenio, cuando técnicamente era 01 de enero 2001 porque el calendario se inició a 1. Esto significa que si hubo un año 0 en la Cuenta Larga =que parece ese era el caso= y si el calendario no empezó a contar a 0, pero en lugar del año 1, entonces el calendario maya de cuenta larga técnicamente termina un año después o más tarde un Tun =360 días= a partir del 21 de Diciembre 2012.
Esa fecha Es 16 de Diciembre 2013, que se celebra el 13 Ahau . Aquí está la prueba de mi investigación que la fecha de finalización real del calendario Maya es técnicamente el 16 de Diciembre 2013 13.0.1.0.0 =13 Ahau= Septiembre . 13, 1619 12.0.1.0.0 =1 Ahau= 10 de Junio 1225 11.0.1.0.0 =2 Ahau= 08 de Marzo, 831 10.0.1.0.0 =3 Ahau= 03 de Diciembre, 436 9.0.1.0.0 =4 Ahau= Agosto 31 42 8.0.1.0.0 =5 Ahau= 28 de Mayo de -352 AC 7.0.1.0.0 =6 Ahau= Febrero 23 -746 AC 6.0.1.0.0 =7 Ahau= Noviembre 21 -1141 AC 5.0.1.0.0 =8 Ahau= Agosto 18 -1535 AC 4.0.1.0.0 =9 Ahau= 16 de Mayo -1929 AC 3.0.1.0.0 =10 Ahau= Febrero 10 -2323 aC 2.0.1.0.0 =11 Ahau= 8 de Noviembre -2718 aC 1.0.1.0.0 =12 Ahau= 05 de agosto -3112 aC 0.0.1.0.0 =13 Ahau= Agosto 11, -3113 aC 0.0.0.0.0 =4 Ahau= Y por lo tanto se puede considerar que 21 de Diciembre 2012 es como 1 de Enero de 2000 y 16 de Diciembre de 2013 es el 01 de Enero de 2001. La cultura popular tiene un concepto erróneo y es que el Año Nuevo 2000 fué el comienzo del siglo 21 y el Año Nuevo del milenio, pero en realidad 2001 fue el primer año de éstas dos distinciones. Así que, esencialmente el 16 de Diciembre de 2013 ¡marca el inicio de un nuevo comienzo y no el 21 de diciembre de 2012!. Tenemos que saltar ese año cero. No hay año cero. ¿Entonces, por qué estos investigadores del calendario Maya contaron el año cero, con lo que viene con la fecha final del 21 de diciembre o el 23 de 2012? No tiene sentido! ¿Cómo podían ser tan estúpidos que no se han dado cuenta de esto? Todos hemos sido engañados en la cuanto a lo que la real y verdadera fecha final del calendario Maya es.
Esta es la razón principal por la que Calleman cita la fecha 28 de Octubre 2011, se debió a que cayó el 13 Ahau. Calleman destaca que el 13 Ahau es tan importante que es la razón por la cual el 4 Ahau el 21 de Diciembre de 2012 no puede ser el fecha de finalización: Otra razón igualmente convincente de por qué el 21 de diciembre de 2012 no puede ser la verdadera fecha de finalización de la creación es que ese día es 4 Ahau en la cuenta del Tzolkin, dado que la Cuenta Larga consiste en exactamente 7200 vueltas del tzolkin entonces el verdadero fin de la creación debe caer en un día que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin, para que las rondas tzolkin se nivelen. Si queremos saber cuál es la fecha real de finalización de los ciclos de la creación, debemos buscar un día en todo el año 2012, que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin. Las inscripciones en Palenque, escritas alrededor de mil años después de la Cuenta Larga fue ideado en Izapa, y parecen indicar que la fecha de relevancia es 28 de octubre de 2011, que en realidad es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin.
La respuesta al misterio del calendario se ha encontrado y sólo hay una fecha que satisfaga a todos los antiguos calendarios, = y ciclos naturales=, excepto las del calandario gregoriano que no se creó hasta 1572. El Calendario Azteca de Tonalphonualli =260 = 13x20 =, El Calendario Haab =360 5=, El Calendario Tzolkin =260=, El Calendario Cherokee =260=, El Calendario de las Primeras Naciones =360=, ahora, está en sintonía con el 365/366 del Calendario gregoriano, Calendario Los Metis =360=, que ahora está en sincronía con el calendario de 365/366 gregoriano. El Calendario nativo americano =360=, que ahora está en sintonía con el Calendario de 365/366 gregoriano. El calendario Año antiguo =360=, que operaba en un círculo completo de 360 días =salida del sol, y, puestas de sol= y, tiene un grado por ciclo precesional de días adelanto aka, y, es la longitud real de un año real, =1 x 360 = 360 = un círculo o rueda calendárica=. LA Ahua 47 de una secuencia de 65 fechas, Ahua es del 21 de Diciembre de 2012, El fin de Macha =hembra= ciclo-y, 22 Dic 2012 es el inicio de Pacha =macho= y termina 360 días después ... 22 de Diciembre 2012-16 Diciembre 2013 es de 360 días, la longitud correcta del año ANTIGUO. El 16 de Diciembre 2013 es el Ahua 65 en un ciclo de 65 años, AND, 9.360.360 = 65x144, 000 ciclos de 6 x 60 = 9.360.360 Y, / 9360000 360 = 26.000 años en el gran ciclo 360/360 = 1 Año. Todos los calendarios antiguos y viejos conocidos se pueden calibrar con éxito para ésta fecha.
También hay Calendarios Antiguos de los Cree, Ojibwa Ojibway-Ojibwe, Blackfeet, Alconquin Ottawa, etc ., que también son de 260 días de duración, y se alinean a los Ciclos de Luna Llena. El actual Gran Ciclo, es el ciclo de 12º Premio de Macha y Pacha, que termina el 16 de Diciembre 2013 al atardecer. El Ciclo 13 Premio de Inti Pacha comienza 17 de diciembre 2013, a la salida del Sol, en la fecha de la Luna llena, que se inicia con el ciclo de Invierno en el calendario antiguo que todavía se utiliza por la primera nación, los Metis, nativos americanos relacionados con su Luna Nueva y la Ceremonia de Luna Llena y ciclos utilizados para una variedad de propósitos y, por razones de sus prácticas ceremoniales. Éste es el calendario, que la mayoría de la gente se olvidó de tener en cuenta, muy probablemente debido a las fechas, cambiadas con el calendario gregoriano, aunque las apariencias de nuevo, y de la Luna llena que ocurre justo a tiempo. Además, es sólo en el calendario gregoriano que 24 horas en un día existen, en el antiguo calendario, la longitud de un día, ha cambiado diariamente, así como el tiempo de la salida del Sol, y, la puesta del Sol cambia todos los días. El antiguo calendario fluye a través de seis ciclos de 60 o 360 días, lo que sea, siempre que se iniciará en la última Luna llena de Diciembre, lo que se denomina el ciclo de Invierno. Los seis ciclos son conocidos como: Invierno, Primavera, Salir Arriba, Verano, Otoño y Congelarse, y, los 6 ciclos espaciados en 60 días de diferencia.
El Gran Ciclo de Inti Pacha no comienza hasta el 17 de Diciembre 2013 al amanecer. Ésta fórmula se puede demostrar matemáticamente y científicamente a través del completo estudio, descubierto por Susan Lynne Schwenger y Bermanseder de Tony en Mayo de 2010. Ésta es la respuesta correcta descubierta en mayo de 2010 sin embargo yo lo descubrí antes que ellos en el año 2009 de una manera completamente diferente pero con la misma conclusión.
Nunca el calendario para el final de la 4 Ahau o 21 de Diciembre 2012 tuvo sentido para mí, y por eso me surgió la intriga con Ian Lungold y las teorías de Carl Calleman. 13 Ahau es la más alta forma de realización en lo que respecta al calendario Maya y cuando usted combina eso con el baktun 13, se obtiene la más alta forma de realización del calendario, descubriendo todos los engranajes del ciclo Maya. Así, el 16 de Diciembre de 2013 es el 13 Baktun y 13 Ajau. La conclusión más fuerte posible que puedas conseguir.
El Calendario de cuenta Larga Maya no acaba o termina su ciclo el 21 de Diciembre de 2012 o el 23 de Diciembre de 2012. Hay tres engranajes en el calendario maya. La Cuenta Larga, El Haab y el Tzolkin, todos los engranajes deben estar alineadas y desbloqueados y claramente no lo hacen para el 21 de Diciembre o 23 de 2012, pero los tres engranajes del calendario perfectamente se entrelazan el 16 de Diciembre de 2013.
El Vaticano cambió el calendario y los nombres de los meses, y la cantidad de días de cada mes. El viejo calendario se basaba en la Luna que significa que cada mes tiene 28 días y hubo 13 meses. Así que si usted hace la matemática y cada mes solo tiene 28 días entonces no habría de ser de 13 meses en lugar de 12. Haciendo ese el cálculo otros arribaron al 15 de Diciembre de 2013, fecha muy cercana a la teoría del 16 del mismo mes y año.
Eso explicaría por qué Ofiuco se encuentra ahora donde está, éste es el mes número 13 ¿Cómo podrían estos investigadores estúpidos arribar a que el calendario Maya concluía el 21 de Diciembre? Es lógica básica común, ellos utilizaron un 0 año en sus cálculos, ¡lo que no se debería haber hecho!
*Quetzalcóatl* la Serpiente Emplumada, es el nombre de una importante deidad mesoamericana, cuyos orígenes se remontan a la ciudad de Teotihuacan, y cuyo culto llegó a su máximo durante el período Posclásico, cuando varias culturas =Mayas, Toltecas, Aztecas y otras organizaciones políticas en México Central=muestren indicios del culto a la figura de Quetzalcóatl que es representado de muchas maneras diferentes según las épocas y las culturas mesoamericanas Él es representado en forma no humana, como una serpiente emplumada, con plumaje a lo largo de su cuerpo y en la cabeza, así como en su forma humana, especialmente entre los aztecas y en los códices coloniales. En su aspecto humano, es a menudo representado en color oscuro con un pico rojo, símbolo de Ehécatl, el dios del viento, y con una concha cortada como un colgante, símbolo de Venus. En muchas imágenes se le representa con un tocado de plumas y sosteniendo un escudo de plumas.
El cometa ISON pasará cerca del Sol el próximo año en torno al 16 de Diciembre de 2013, cuando el Sol está en la constelación de Ofiuco, conocido como el *portador de la Serpiente*. Se ha dicho que la serpiente emplumada se asocia con cometas. Asimismo, también las antiguas ciencias se refirieron a un cometa como *una estrella que fumaba*. Por lo tanto vemos a Venus y, por lo tanto a Quetzalcoatl quefueron, de hecho, asociados a los cometas. La otras descripciones de Quetzalcóatl fueron que llegó desde el este, era barbudo y usaba una larga túnica, con el tiempo se fué y prometió volver en el futuro. En Europa, los cometas se refieren a menudo como *estrellas barbudas* y los astrónomos modernos también utilizan el término *barbudo*, en referencia a los cometas: ... cuando el cometa se encuentra al Este del Sol, y pasa de él, se dice que es con barba, porque la luz que le precede es a la manera de una barba. También era común para describir los cometas y sus largas colas como *estrellas que vestían túnicas largas*. Por ejemplo, en un grabado de Friedrick Madeweis de 1681 que documenta la trayectoria del cometa Kirch a través del cielo, que incluía una referencia a la *larga túnica final* de su cola. Muchas veces la imagenes de las barbas y túnicas se combinaron como un anciano barbudo vestido con una túnica larga como una forma de representar los cometas. Este parece ser el caso de Quetzalcóatl. Del mismo modo, los otros elementos de éste mito, es decir, saliendo por el Este, saliendo y regresando en el futuro, son consistentes con la interpretación de Quetzalcóatl como un cometa. Quetzalcóatl se compone de dos palabras: quetzal + Quetzal coatl se refiere a las plumas y coatl se refiere a una serpiente por lo tanto la traducción tradicional de Quetzalcóatl es serpiente emplumada.
***Podrán apreciar lo que es un estudio profundo y no un manejo de fechas sin ton ni son. Pero ésto no caba aquí ya que en el próximo post, les voy a compartir un dossier que le pone total credibilidad a muchas de las afirmaciones del amigo Astrofísico, sobre la alarmante modificación de los patrones climáticos espaciales y terrestres, un dossier que se ha conocido antes de que sea oficializado y que revela la alarma que cunde en los ámbitos oficiales, sobre algo que veníamos advirtiendo desde aquí en reiteradas noticias de toda índole. Estamos en terrenos desconocidos que marcan un cambio acelerado y radical de todo lo conocido hasta el presente.
Gilgamesh***
FUENTE: http://tiemposllegados.blogspot.mx
Vamos al grano.
Segunda parte de las palabras del amigo Astrofísico;
Astrofísico nos pone a tener en cuenta la próxima alineación en el solsticio que él llama de Verano, que en realidad para nosotros que vivimos en el hemisferio sur sería, de Invierno.
**Hay fuentes de energía, además del Sol en el trabajo actual en el espacio, el aumento de la energía que llega a la superficie de la Tierra y profundamente en su núcleo a lo largo de líneas de campo magnético y penetrante a diferentes profundidades en la corteza y el manto. El plasma en el espacio interplanetario está amplificando el resplandor solar, y que marca la entrada en la concentración de materia del plano galáctico.
Con toda la actividad solar que ocurre en el lado opuesto del Sol, el 22 de junio es la siguiente posibilidad que deberíamos tener muy en cuenta, sin embargo voy a abstenerme de hacer una predicción a partir de este punto en adelante. Si vemos una mayor actividad solar en el lado opuesto de nuestra órbita del Sol, será un indicador fuerte.
Los mayas tenían varios calendarios, todos ellos basados en los movimientos celestes de los planetas, las estrellas, la luna y el sol. Su calendario lunar-solar es el calendario más preciso jamás inventado, que no requiere ningún *ajuste*, como el calendario gregoriano lo hace, porque reconoce el período exacto de tiempo que tarda de un lado a otro la Tierra, para hacer una órbita completa del sol y la asocia perfectamente con el tiempo que la Luna tarda en orbitar la Tierra.
He pasado por alto un hecho que me siento obligado a revelar ahora, y tal vez encontrar el error en mis conclusiones respecto a la fecha del evento solar predicho. La órbita de la Tierra alrededor del Sol no es un círculo, sino una elipse. He mencionado ésto antes, afirmando que la Tierra está en realidad más cerca del Sol en invierno. A mí me parecía lógico que, dado que mi modelo para predecir la aparición y la localización de las manchas solares en la superficie solar indica una casi perfecta mancha geo eficaz que estaría presente en esa fecha, en el preciso momento mismo de la cuenta larga Maya, la Tierra el Sol y el centro galáctico se alinearían, y estaríamos más cerca del Sol. Pero había un comodín que pasé por alto y que era la fuente de la información sobre el fin de la cuenta larga Maya. A mí me parecía que habían demasiados indicadores que ocurren al mismo tiempo para ser una coincidencia. Mientras que el Sol está en realidad más en invierno, la atracción de las fuerzas que mantienen la galaxia hacen que la Tierra esté más cercana al centro de la galaxia en el Verano en el hemisferio norte, al mismo tiempo que está más lejos del Sol.
Éste es también el momento en que la Tierra está en realidad entre el Sol y el centro galáctico y estaría en el plano galáctico dado que en los solsticios sabemos que la línea es de tres, podemos suponer también que éste es el momento en que la Tierra cruza el plano galáctico si el Sol se encuentra precisamente en ella, a pesar de que el plano galáctico y el plano de la eclíptica están inclinado aproximadamente 60º el uno del otro. Es en éste momento que la Tierra alcance el punto en su órbita alrededor del Sol que se encuentra entre el centro galáctico y el mismo Sol. Creo que después de una cuidadosa consideración de varios hechos que la posición del centro de la galaxia con respecto al Sol es el factor causal de por qué toda la actividad solar se produce en la parte trasera del mismo. Parece lógico, ya que casi todas las erupciones solares y las CMEs están surgiendo en ésta dirección. ¿Podría esto significar que el solsticio de Verano es el fin real del calendario Maya? ¿Podría ser éste hipotético *hecho* haber sido *disimulado premeditadamente?, y si el poder que sustenta nuestro control ¿conocía una fecha precisa que no nos dicen, o que se promulgó una fecha falsa para echarnos al error y el engaño incluso a los más inteligentes de los investigadores y observadores?
Puedes apostar a que eso es exactamente lo que harían y estoy avergonzado por el hecho de que me llevaron a dar una vuelta por la misma falsa ruta que repetidamente les advertí a otros a no confiar. Como he dicho, no voy a hacer ninguna predicción, pero creo que debemos tener en cuenta el hecho de que la información anterior es un fuerte indicador de que todos estábamos engañados intencionalmente sobre la fecha final del calendario Maya, y a medida que tengamos un aumento en la actividad de energía solar como se acerca el Verano, nos dará un fuerte indicador de que ésto es exactamente lo que hicieron, y ahora casi nadie tomará nota de cualquier advertencia. Es muy importante tener en cuenta lo extremadamente preciso de los métodos mayas de mantener el tiempo y predecir eventos celestes que fué y es, y hay fuertes indicadores de que el final de la cuenta larga marca un evento sin precedentes que *reinicia* a la Tierra y marca el comienzo de una nueva estructura de poder y modo de vida.
Si los efectos de las tormentas solares aumentan rápidamente a medida que nos acercamos al solsticio de Verano, mi conjetura es que se eliminará la información, tal como les advertí hace meses.**
Definitivamente creo en las palabras de Astrofísico y es más, las voy a respaldar con otro informe que yo mismo conocía y pasé por alto, ¿saben porqué?, porque era el único que no avalaba al 21 de Diciembre...
*enseñanza*; las mayorías también se equivocan.
Doy fé con ésta captura de pantalla, que el informe data del año 2009, un estudioso del calendario Maya que en absoluta soledad e incredulidad de la mayoría, publicaba su estudio.
Pero hete aquí, que Astrofísico podría estar nuevamente errando en su cálculo ya que éste otro testimonio que voy a brindarles por parte del estudioso solitario, indica otra fecha. De todas maneras estimados amigos y lectores, sugiero que ya no hay más alternativas de duda que sólo dos, el 22 de Junio de 2013, o el 16 de Diciembre de 2013 para el cierre de la cuenta larga del Calendario Maya. No tengo ni el tiempo ni las ganas de ponerme a hacer semejante estudio,no me considero experto en el tema, por lo tanto me basaré de aquí en más en éstas dos alternativas, pero sí quiero instar a quienes tienen hechos sus propios estudios serios con respecto al calendario Maya a que se aboquen a revisar sus trabajos para desentramar si éstas dos alternativas estarían en lo correcto. Cualquier aporte que no se aliñe a ésta temática será ignorada de cuajo, ya que no estamos para perder nuestro valioso tiempo en estupideces, es decir que para refutar, sólo se aceptarán los estudios correspondientes con el respectivo desarrollo, negar sin argumento para refutar es totalmente inválido. Sé que la mayoría de quienes lean éste informe no entenderán muchos conceptos, pero a no desanimarse, ya que los tecnicismos sólo pueden ser corroborados por los técnicos, aquí lo que rescatamos es el quid de la cuestión y las conclusiones. El informe originalmente estaba en inglés, razón por la cual me ha resultado sumamente difícil traducirlo de la manera más correcta posible, por lo tanto pido las disculpas del caso ante errores de interpretaciones técnicas si las hay. Veamos lo que decía éste estudioso allá por Diciembre de 2009 que lamentablemente no tengo su real nombre, porque en verdad merece ser reconocido;
La Cuenta Larga Maya comenzó en 0 días o 0.0.0.0.0, que era 11 de agosto -3113 =conteo astronómico=. Se puede ver la Cuenta Larga Maya y suconversión al calendario gregoriano. Ahora, algunos se dan cuenta que la cuenta larga no sólo tenía un día 0, sino también un año cero. Entre el 11 de agosto al 5 de agosto -3113, -3112 fué el año cero. de 0.0.0.0.0 a 0.0.1.0.0. 6 de Agosto -3112 sería 0.0.1.0.1 Ahora quizás el calendario ha empezado a contar desde el Año 1 y No a 0, al igual que el calendario gregoriano comienza en 1 AD. Usted lógicamente no tiene en cuenta a partir de 0, pero sí a partir de 1. Por lo tanto, se puede considerar de ésta manera .... El 3er milenio comenzó el 01 de enero de 2000 sólo si el calendario gregoriano comenzó a 0, pero no lo hace, comienza en 1 AD, lo que significa que, técnicamente, el inicio del tercer milenio se inició el 01 de enero 2001.
¿Podría esta línea de pensamiento haberse aplicado al 21 de Diciembre de 2012? En esencia, esto podría ser como pensar que el 01 de enero de 2000 fué el comienzo del nuevo milenio, cuando técnicamente era 01 de enero 2001 porque el calendario se inició a 1. Esto significa que si hubo un año 0 en la Cuenta Larga =que parece ese era el caso= y si el calendario no empezó a contar a 0, pero en lugar del año 1, entonces el calendario maya de cuenta larga técnicamente termina un año después o más tarde un Tun =360 días= a partir del 21 de Diciembre 2012.
Esa fecha Es 16 de Diciembre 2013, que se celebra el 13 Ahau . Aquí está la prueba de mi investigación que la fecha de finalización real del calendario Maya es técnicamente el 16 de Diciembre 2013 13.0.1.0.0 =13 Ahau= Septiembre . 13, 1619 12.0.1.0.0 =1 Ahau= 10 de Junio 1225 11.0.1.0.0 =2 Ahau= 08 de Marzo, 831 10.0.1.0.0 =3 Ahau= 03 de Diciembre, 436 9.0.1.0.0 =4 Ahau= Agosto 31 42 8.0.1.0.0 =5 Ahau= 28 de Mayo de -352 AC 7.0.1.0.0 =6 Ahau= Febrero 23 -746 AC 6.0.1.0.0 =7 Ahau= Noviembre 21 -1141 AC 5.0.1.0.0 =8 Ahau= Agosto 18 -1535 AC 4.0.1.0.0 =9 Ahau= 16 de Mayo -1929 AC 3.0.1.0.0 =10 Ahau= Febrero 10 -2323 aC 2.0.1.0.0 =11 Ahau= 8 de Noviembre -2718 aC 1.0.1.0.0 =12 Ahau= 05 de agosto -3112 aC 0.0.1.0.0 =13 Ahau= Agosto 11, -3113 aC 0.0.0.0.0 =4 Ahau= Y por lo tanto se puede considerar que 21 de Diciembre 2012 es como 1 de Enero de 2000 y 16 de Diciembre de 2013 es el 01 de Enero de 2001. La cultura popular tiene un concepto erróneo y es que el Año Nuevo 2000 fué el comienzo del siglo 21 y el Año Nuevo del milenio, pero en realidad 2001 fue el primer año de éstas dos distinciones. Así que, esencialmente el 16 de Diciembre de 2013 ¡marca el inicio de un nuevo comienzo y no el 21 de diciembre de 2012!. Tenemos que saltar ese año cero. No hay año cero. ¿Entonces, por qué estos investigadores del calendario Maya contaron el año cero, con lo que viene con la fecha final del 21 de diciembre o el 23 de 2012? No tiene sentido! ¿Cómo podían ser tan estúpidos que no se han dado cuenta de esto? Todos hemos sido engañados en la cuanto a lo que la real y verdadera fecha final del calendario Maya es.
Esta es la razón principal por la que Calleman cita la fecha 28 de Octubre 2011, se debió a que cayó el 13 Ahau. Calleman destaca que el 13 Ahau es tan importante que es la razón por la cual el 4 Ahau el 21 de Diciembre de 2012 no puede ser el fecha de finalización: Otra razón igualmente convincente de por qué el 21 de diciembre de 2012 no puede ser la verdadera fecha de finalización de la creación es que ese día es 4 Ahau en la cuenta del Tzolkin, dado que la Cuenta Larga consiste en exactamente 7200 vueltas del tzolkin entonces el verdadero fin de la creación debe caer en un día que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin, para que las rondas tzolkin se nivelen. Si queremos saber cuál es la fecha real de finalización de los ciclos de la creación, debemos buscar un día en todo el año 2012, que es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin. Las inscripciones en Palenque, escritas alrededor de mil años después de la Cuenta Larga fue ideado en Izapa, y parecen indicar que la fecha de relevancia es 28 de octubre de 2011, que en realidad es 13 Ahau en la cuenta del Tzolkin.
La respuesta al misterio del calendario se ha encontrado y sólo hay una fecha que satisfaga a todos los antiguos calendarios, = y ciclos naturales=, excepto las del calandario gregoriano que no se creó hasta 1572. El Calendario Azteca de Tonalphonualli =260 = 13x20 =, El Calendario Haab =360 5=, El Calendario Tzolkin =260=, El Calendario Cherokee =260=, El Calendario de las Primeras Naciones =360=, ahora, está en sintonía con el 365/366 del Calendario gregoriano, Calendario Los Metis =360=, que ahora está en sincronía con el calendario de 365/366 gregoriano. El Calendario nativo americano =360=, que ahora está en sintonía con el Calendario de 365/366 gregoriano. El calendario Año antiguo =360=, que operaba en un círculo completo de 360 días =salida del sol, y, puestas de sol= y, tiene un grado por ciclo precesional de días adelanto aka, y, es la longitud real de un año real, =1 x 360 = 360 = un círculo o rueda calendárica=. LA Ahua 47 de una secuencia de 65 fechas, Ahua es del 21 de Diciembre de 2012, El fin de Macha =hembra= ciclo-y, 22 Dic 2012 es el inicio de Pacha =macho= y termina 360 días después ... 22 de Diciembre 2012-16 Diciembre 2013 es de 360 días, la longitud correcta del año ANTIGUO. El 16 de Diciembre 2013 es el Ahua 65 en un ciclo de 65 años, AND, 9.360.360 = 65x144, 000 ciclos de 6 x 60 = 9.360.360 Y, / 9360000 360 = 26.000 años en el gran ciclo 360/360 = 1 Año. Todos los calendarios antiguos y viejos conocidos se pueden calibrar con éxito para ésta fecha.
También hay Calendarios Antiguos de los Cree, Ojibwa Ojibway-Ojibwe, Blackfeet, Alconquin Ottawa, etc ., que también son de 260 días de duración, y se alinean a los Ciclos de Luna Llena. El actual Gran Ciclo, es el ciclo de 12º Premio de Macha y Pacha, que termina el 16 de Diciembre 2013 al atardecer. El Ciclo 13 Premio de Inti Pacha comienza 17 de diciembre 2013, a la salida del Sol, en la fecha de la Luna llena, que se inicia con el ciclo de Invierno en el calendario antiguo que todavía se utiliza por la primera nación, los Metis, nativos americanos relacionados con su Luna Nueva y la Ceremonia de Luna Llena y ciclos utilizados para una variedad de propósitos y, por razones de sus prácticas ceremoniales. Éste es el calendario, que la mayoría de la gente se olvidó de tener en cuenta, muy probablemente debido a las fechas, cambiadas con el calendario gregoriano, aunque las apariencias de nuevo, y de la Luna llena que ocurre justo a tiempo. Además, es sólo en el calendario gregoriano que 24 horas en un día existen, en el antiguo calendario, la longitud de un día, ha cambiado diariamente, así como el tiempo de la salida del Sol, y, la puesta del Sol cambia todos los días. El antiguo calendario fluye a través de seis ciclos de 60 o 360 días, lo que sea, siempre que se iniciará en la última Luna llena de Diciembre, lo que se denomina el ciclo de Invierno. Los seis ciclos son conocidos como: Invierno, Primavera, Salir Arriba, Verano, Otoño y Congelarse, y, los 6 ciclos espaciados en 60 días de diferencia.
El Gran Ciclo de Inti Pacha no comienza hasta el 17 de Diciembre 2013 al amanecer. Ésta fórmula se puede demostrar matemáticamente y científicamente a través del completo estudio, descubierto por Susan Lynne Schwenger y Bermanseder de Tony en Mayo de 2010. Ésta es la respuesta correcta descubierta en mayo de 2010 sin embargo yo lo descubrí antes que ellos en el año 2009 de una manera completamente diferente pero con la misma conclusión.
Nunca el calendario para el final de la 4 Ahau o 21 de Diciembre 2012 tuvo sentido para mí, y por eso me surgió la intriga con Ian Lungold y las teorías de Carl Calleman. 13 Ahau es la más alta forma de realización en lo que respecta al calendario Maya y cuando usted combina eso con el baktun 13, se obtiene la más alta forma de realización del calendario, descubriendo todos los engranajes del ciclo Maya. Así, el 16 de Diciembre de 2013 es el 13 Baktun y 13 Ajau. La conclusión más fuerte posible que puedas conseguir.
El Calendario de cuenta Larga Maya no acaba o termina su ciclo el 21 de Diciembre de 2012 o el 23 de Diciembre de 2012. Hay tres engranajes en el calendario maya. La Cuenta Larga, El Haab y el Tzolkin, todos los engranajes deben estar alineadas y desbloqueados y claramente no lo hacen para el 21 de Diciembre o 23 de 2012, pero los tres engranajes del calendario perfectamente se entrelazan el 16 de Diciembre de 2013.
El Vaticano cambió el calendario y los nombres de los meses, y la cantidad de días de cada mes. El viejo calendario se basaba en la Luna que significa que cada mes tiene 28 días y hubo 13 meses. Así que si usted hace la matemática y cada mes solo tiene 28 días entonces no habría de ser de 13 meses en lugar de 12. Haciendo ese el cálculo otros arribaron al 15 de Diciembre de 2013, fecha muy cercana a la teoría del 16 del mismo mes y año.
Eso explicaría por qué Ofiuco se encuentra ahora donde está, éste es el mes número 13 ¿Cómo podrían estos investigadores estúpidos arribar a que el calendario Maya concluía el 21 de Diciembre? Es lógica básica común, ellos utilizaron un 0 año en sus cálculos, ¡lo que no se debería haber hecho!
*Quetzalcóatl* la Serpiente Emplumada, es el nombre de una importante deidad mesoamericana, cuyos orígenes se remontan a la ciudad de Teotihuacan, y cuyo culto llegó a su máximo durante el período Posclásico, cuando varias culturas =Mayas, Toltecas, Aztecas y otras organizaciones políticas en México Central=muestren indicios del culto a la figura de Quetzalcóatl que es representado de muchas maneras diferentes según las épocas y las culturas mesoamericanas Él es representado en forma no humana, como una serpiente emplumada, con plumaje a lo largo de su cuerpo y en la cabeza, así como en su forma humana, especialmente entre los aztecas y en los códices coloniales. En su aspecto humano, es a menudo representado en color oscuro con un pico rojo, símbolo de Ehécatl, el dios del viento, y con una concha cortada como un colgante, símbolo de Venus. En muchas imágenes se le representa con un tocado de plumas y sosteniendo un escudo de plumas.
El cometa ISON pasará cerca del Sol el próximo año en torno al 16 de Diciembre de 2013, cuando el Sol está en la constelación de Ofiuco, conocido como el *portador de la Serpiente*. Se ha dicho que la serpiente emplumada se asocia con cometas. Asimismo, también las antiguas ciencias se refirieron a un cometa como *una estrella que fumaba*. Por lo tanto vemos a Venus y, por lo tanto a Quetzalcoatl quefueron, de hecho, asociados a los cometas. La otras descripciones de Quetzalcóatl fueron que llegó desde el este, era barbudo y usaba una larga túnica, con el tiempo se fué y prometió volver en el futuro. En Europa, los cometas se refieren a menudo como *estrellas barbudas* y los astrónomos modernos también utilizan el término *barbudo*, en referencia a los cometas: ... cuando el cometa se encuentra al Este del Sol, y pasa de él, se dice que es con barba, porque la luz que le precede es a la manera de una barba. También era común para describir los cometas y sus largas colas como *estrellas que vestían túnicas largas*. Por ejemplo, en un grabado de Friedrick Madeweis de 1681 que documenta la trayectoria del cometa Kirch a través del cielo, que incluía una referencia a la *larga túnica final* de su cola. Muchas veces la imagenes de las barbas y túnicas se combinaron como un anciano barbudo vestido con una túnica larga como una forma de representar los cometas. Este parece ser el caso de Quetzalcóatl. Del mismo modo, los otros elementos de éste mito, es decir, saliendo por el Este, saliendo y regresando en el futuro, son consistentes con la interpretación de Quetzalcóatl como un cometa. Quetzalcóatl se compone de dos palabras: quetzal + Quetzal coatl se refiere a las plumas y coatl se refiere a una serpiente por lo tanto la traducción tradicional de Quetzalcóatl es serpiente emplumada.
***Podrán apreciar lo que es un estudio profundo y no un manejo de fechas sin ton ni son. Pero ésto no caba aquí ya que en el próximo post, les voy a compartir un dossier que le pone total credibilidad a muchas de las afirmaciones del amigo Astrofísico, sobre la alarmante modificación de los patrones climáticos espaciales y terrestres, un dossier que se ha conocido antes de que sea oficializado y que revela la alarma que cunde en los ámbitos oficiales, sobre algo que veníamos advirtiendo desde aquí en reiteradas noticias de toda índole. Estamos en terrenos desconocidos que marcan un cambio acelerado y radical de todo lo conocido hasta el presente.
Gilgamesh***
FUENTE: http://tiemposllegados.blogspot.mx
Siguiendo la “ruta Fulford”: ¿Están realmente en guerra los clanes del Poder?
Tras la decepción del Final del Baktún maya, y viendo cómo están las cosas de duras, sólo nos queda la “ruta Fulford” a la que agarrarnos.
Los que sigáis mi página (o mi boletín digital) desde hace años, recordaréis que esta historia del oro y el nuevo sistema monetario tiene 10 años de antigüedad. Comenzó con la lista de NESARA y continuó con el affaire Leo Wanta, que podéis consultar dentro del periódico El Jaque Mate.
La manera en que mejor puede ser validado es que la actual crisis del sistema monetario fue anticipada hace diez años en esa lista y el asunto del oro/nuevo sistema monetario/Ron Paul que Fulford (y Wilcock) han retomado hace tres años fueron el leit motiv de los centenares de crónicas contenidas en World Reports de Christopher Story sobre Leo Wanta, uno de cuyos personajes centrales era Neil Keenan, que ahora ha reaparecido en los informes Fulford. Story fue, supuestamente, asesinado, pero básicamente lo que cuenta Fulford ahora es lo mismo que Story en los año 2005-2006 y 2007. En pocas palabras, la existencia de una conspiración dentro del poder para traer un nuevo sistema monetario basado en oro, que acabe con la usura y la pobreza, recuperando el oro acumulado por sociedades benéficas en diferentes paraísos fiscales y que estaría impedido por los iluminati-sionistas.
En el último informe, Fulford relataba que el oro del Banco de Inglaterra también (al igual que el oro de Fort Knox yanqui) ha sido reemplazado por barras de tungsteno, lo que habría originado la comparecencia de Tony Blair, Lord Rothschild y Lord Sassoon ante la autoridad correspondiente.
Recientemente, la posibilidad de que Inglaterra abandone la Unión Europea está sonando con más fuerza, lo que puede reforzar este aserto.
En sus últimos escritos, Fulford ha descrito una guerra entre “cinco familias” en el Poder que han tomado partido en dos bandos. Por un lado, la Casa Real británica, junto a los Rothschild, frente al Papa, junto a Rockefeller, y los Bush.
Dejando de lado que parece que los Bush han sido derrotados, es significativo que hace semanas Hillary Clinton sufriera un repentino desmayo.
¿Qué nos puede conducir a que esto sea cierto?
A quien le guste el ciclismo, sabrá que, en las etapas de “montaña” (es decir, las decisivas), tras que los gregarios hagan el trabajo en el llano, les toca el trabajo a los “segundos de a bordo”. Sólo cuando la carretera se empina hacia la meta final, entonces aparecen los “primeros-espada”, es decir, los líderes.
En los últimos meses de esta crisis final del sistema monetario, hemos visto cómo los hombres de Goldman Sachs han tomado el poder, nada menos que en Grecia, Italia, Banco Central Europeo y Banco de Inglaterra (y España, a través del ministro de Economía, De Guindos). Por no hablar del señor Van Rompuy en la UE, un hombre totalmente desconocido en la política… pero perteneciente a la alta aristocracia. [Goldman Sachs son los Rothschild, obviamente].
En el mundo del trabajo, estos serían los “enchufados” (personas que alcanzan cotas de poder sin concurrir a ninguna elección) pero, en la partida de ajedrez final que estamos viviendo, estos señores serían los alfiles, torres y caballos de los reyes y reinas. Ya no estamos hablando de peones sino de los segundos de a bordo de los jefazos, los grandes demonios.
Si estamos de acuerdo en que estamos en los últimos pasos de la disolución de esta civilización humana, con la Humanidad derrotada mediante la guerra de sexos y la crisis económica, podemos vislumbrar que ahora los malos se pelean entre ellos para ver quién alcanza el Poder. Hasta ahora han luchado juntos pero ahora sólo uno podrá ser el “gran máster”, lo que se conoce como el Anticristo.
Así pues, tras tantos años investigando el Poder, el hecho de que Fulford hable de el Papa, Lord Rothschild, la Reina Isabel, Rockefeller y Bush es la prueba de que, por fin, los “jefes de fila” han aparecido en esta etapa decisiva del “Tour de Francia”.
Poco podemos saber para confirmar la existencia de estas facciones, más que el bamboleo británico ante la UE (sí, no, sí no) y el propio caos en el sistema monetario mundial: después de 4 años de crisis, no hay un mensaje definido desde el Poder, y eso es señal de que no se ponen de acuerdo. ¿Por qué no han lanzado ya su “alternativa”? Porque, mientras tanto, la crisis económica también le afecta a las grandes familias: la devaluación de las empresas en bolsa ha hecho que fortunas como la del presidente de ACS y el Real Madrid, Florentino Pérez, haya pasado a ser la mitad… ¡Imaginaos lo que habrán perdido los Rothschild y los Rockefeller!
Vamos a las alianzas.
A lo largo de la investigación de todos estos años, nos enteramos de que los Rockefeller nacieron como unos EMPLEADOS DE LOS ROTHSCHILD, y fundaron su imperio petrolífero gracias a ellos, por lo cual, y dado que las alianzas y los pactos no caducan, es lógico pensar que los Rothschild sigan teniendo poder sobre los Rockefeller, aunque los dueños de la Standard Oil se hayan convertido en un siglo en superpoderosos. En junio pasado, el fondo de inversión de la Familia Rothschild compró el 37% de los Rockefeller, confirmando lo dicho anteriormente sobre el origen del poder de los conspiradores estadounidenses pero… ¿Cómo encaja esto con lo dicho por Fulford?
Supongo que a la Familia Rockefeller no le habrá hecho mucha gracia que “sus primos” de Europa les coman el terreno pero, al igual que está sucediendo en todos los grandes mercados (petróleo, bancos, medios de comunicación, etc), la crisis está originando una compactación del poder, absorbiendo los peces grandes a los chicos. Lo cual origina cambios en los Consejos de Administración, es decir, en el Poder económico que, evidentemente, manda sobre el poder político.
Así pues, lo lógico es que, en esa batalla entre clanes maléficos descrita por Fulford, los Rotschild se “coman” a los Rockefeller.
Los que hayan investigado lo suficiente, sabrán que la Familia Rothschild guarda el oro, no sólo de la aristocracia británica, sino del papado vaticano. La noticia (si es cierta) de que el oro del Banco de Inglaterra ha volado, imagino que no le habrá gustado ni un pelo al Papa, sabiendo que el nuevo sistema monetario está basado, precisamente, en oro. (Recordad los países que han ordenado repatriar su oro en los últimos meses). Si hay un cambio de sistema monetario, sin oro se quedarían “en bragas”.
Siguiendo la lógica histórica, el Papa debería comerse a la Reina Isabel, cabeza de la iglesia cismática anglicana, pues los tentáculos del poder son anteriores a la existencia de esa iglesia reformista. La repentina conversión al catolicismo de Tony Blair y George Bush Jr al final de sus respectivos mandatos nos indican (más allá de la apariencia religiosa) que se subordinaron al Vaticano. Toda la dinámica en torno a la homosexualización de las iglesias cristianas debe tener que ver bastante con esta pugna entre las monarquías de origen veneciano (toda la aristocracia europea tiene este origen) y el Papado. Los asuntos de pederastia en Inglaterra, que implicaban a la aristocracia habrían sido “misiles” lanzados desde opositores a la Reina Isabel/Rotshchild en los que bien podrían haber estado implicados los representantes del Vaticano en las instituciones inglesas (que también los hay, ojo, también hay católicos allí).
Tendríamos pues que en esta batalla al final competirían los Rotschild, como representantes del judaísmo sabateano y el Papado en la que, con esta lógica histórica descrita, el judaísmo se impondría al catolicismo, a pesar de que éste último cuente con los jesuitas y el Opus Dei, entre otras poderosas organizaciones. El hecho de que, entre los actores de las últimas conspiraciones descritas por Fulford aparezca el nombre de Kolvenbach, ex líder de los jesuitas, confirmaría esta hipótesis. La última declaración de la ONU sobre Palestina sería la prueba de esta rebelión antisionista, pero las declaraciones de Benjamin Netanyahu afirmando que lo que diga la ONU le da igual, y la prueba de ello (ha continuado construyendo en Jerusalén), nos muestra que de verdad estamos viviendo los últimos movimientos de esta batalla.
Si el análisis de Fulford es cierto, pronto deberíamos ver los efectos de esa disensión. Por ejemplo, dentro del Club Bilderberg y la Comisión Trilateral. El Primero, unión de las élites europeas y norteamericanas bajo la creación de los Rockefeller, la casa real holandesa… y los Rothschild. La segunda, unión de las élites europeas, norteamericanas Y JAPONESAS, bajo la creación de los Rockefeller y el agente del Papa Juan Pablo II, Brzezinski. Si hablamos de católicos en Japón, tenemos que hablar de los jesuitas, pues no en vano, dos de sus generales, españoles, incluido el actual, tenían en Japón su marco de acción. (Arrupe y Nicolás).
Si de verdad se ha producido una ruptura entre la élite gobernante, ¿quién tomará el mando del Club Bilderberg y la Comisión Trilateral que delinean las políticas de los diferentes gobiernos y sus medios de comunicación?
Si es cierto que el Papa y los Rothschild andan peleados, entonces, el Banco Central Europeo (Frankfurt=Rothschild) se peleará con la Comisión Europea (inspirada por el Club de ROMA, católico).
Claro que, si hay que hacerse preguntas, la que más me intriga es de qué parte se pondrá el conspirador por excelencia, MR KISINGER, judío de origen y mano derecha de Rockefeller y Bush durante décadas.
¿Queréis mi opinión?
Venderá a Rockefeller y apoyará a su señor, Rotschild.
PD: De ser cierto todo eso que estoy contando, se generarían otras muchas preguntas.
1-¿Quién tiene el mando del HAARP actualmente?
2-¿Quién, el de las bases subterráneas y del Proyecto Looking Glass y la máquina del Tiempo?
3-¿Quién maneja el Majestic 12 (tradicionalmente asociado a la Familia Rockefeller) encargado del asunto extraterrestre?
FUENTE: http://www.rafapal.com
Los que sigáis mi página (o mi boletín digital) desde hace años, recordaréis que esta historia del oro y el nuevo sistema monetario tiene 10 años de antigüedad. Comenzó con la lista de NESARA y continuó con el affaire Leo Wanta, que podéis consultar dentro del periódico El Jaque Mate.
La manera en que mejor puede ser validado es que la actual crisis del sistema monetario fue anticipada hace diez años en esa lista y el asunto del oro/nuevo sistema monetario/Ron Paul que Fulford (y Wilcock) han retomado hace tres años fueron el leit motiv de los centenares de crónicas contenidas en World Reports de Christopher Story sobre Leo Wanta, uno de cuyos personajes centrales era Neil Keenan, que ahora ha reaparecido en los informes Fulford. Story fue, supuestamente, asesinado, pero básicamente lo que cuenta Fulford ahora es lo mismo que Story en los año 2005-2006 y 2007. En pocas palabras, la existencia de una conspiración dentro del poder para traer un nuevo sistema monetario basado en oro, que acabe con la usura y la pobreza, recuperando el oro acumulado por sociedades benéficas en diferentes paraísos fiscales y que estaría impedido por los iluminati-sionistas.
En el último informe, Fulford relataba que el oro del Banco de Inglaterra también (al igual que el oro de Fort Knox yanqui) ha sido reemplazado por barras de tungsteno, lo que habría originado la comparecencia de Tony Blair, Lord Rothschild y Lord Sassoon ante la autoridad correspondiente.
Recientemente, la posibilidad de que Inglaterra abandone la Unión Europea está sonando con más fuerza, lo que puede reforzar este aserto.
En sus últimos escritos, Fulford ha descrito una guerra entre “cinco familias” en el Poder que han tomado partido en dos bandos. Por un lado, la Casa Real británica, junto a los Rothschild, frente al Papa, junto a Rockefeller, y los Bush.
Dejando de lado que parece que los Bush han sido derrotados, es significativo que hace semanas Hillary Clinton sufriera un repentino desmayo.
¿Qué nos puede conducir a que esto sea cierto?
A quien le guste el ciclismo, sabrá que, en las etapas de “montaña” (es decir, las decisivas), tras que los gregarios hagan el trabajo en el llano, les toca el trabajo a los “segundos de a bordo”. Sólo cuando la carretera se empina hacia la meta final, entonces aparecen los “primeros-espada”, es decir, los líderes.
En los últimos meses de esta crisis final del sistema monetario, hemos visto cómo los hombres de Goldman Sachs han tomado el poder, nada menos que en Grecia, Italia, Banco Central Europeo y Banco de Inglaterra (y España, a través del ministro de Economía, De Guindos). Por no hablar del señor Van Rompuy en la UE, un hombre totalmente desconocido en la política… pero perteneciente a la alta aristocracia. [Goldman Sachs son los Rothschild, obviamente].
En el mundo del trabajo, estos serían los “enchufados” (personas que alcanzan cotas de poder sin concurrir a ninguna elección) pero, en la partida de ajedrez final que estamos viviendo, estos señores serían los alfiles, torres y caballos de los reyes y reinas. Ya no estamos hablando de peones sino de los segundos de a bordo de los jefazos, los grandes demonios.
Si estamos de acuerdo en que estamos en los últimos pasos de la disolución de esta civilización humana, con la Humanidad derrotada mediante la guerra de sexos y la crisis económica, podemos vislumbrar que ahora los malos se pelean entre ellos para ver quién alcanza el Poder. Hasta ahora han luchado juntos pero ahora sólo uno podrá ser el “gran máster”, lo que se conoce como el Anticristo.
Así pues, tras tantos años investigando el Poder, el hecho de que Fulford hable de el Papa, Lord Rothschild, la Reina Isabel, Rockefeller y Bush es la prueba de que, por fin, los “jefes de fila” han aparecido en esta etapa decisiva del “Tour de Francia”.
Poco podemos saber para confirmar la existencia de estas facciones, más que el bamboleo británico ante la UE (sí, no, sí no) y el propio caos en el sistema monetario mundial: después de 4 años de crisis, no hay un mensaje definido desde el Poder, y eso es señal de que no se ponen de acuerdo. ¿Por qué no han lanzado ya su “alternativa”? Porque, mientras tanto, la crisis económica también le afecta a las grandes familias: la devaluación de las empresas en bolsa ha hecho que fortunas como la del presidente de ACS y el Real Madrid, Florentino Pérez, haya pasado a ser la mitad… ¡Imaginaos lo que habrán perdido los Rothschild y los Rockefeller!
Vamos a las alianzas.
A lo largo de la investigación de todos estos años, nos enteramos de que los Rockefeller nacieron como unos EMPLEADOS DE LOS ROTHSCHILD, y fundaron su imperio petrolífero gracias a ellos, por lo cual, y dado que las alianzas y los pactos no caducan, es lógico pensar que los Rothschild sigan teniendo poder sobre los Rockefeller, aunque los dueños de la Standard Oil se hayan convertido en un siglo en superpoderosos. En junio pasado, el fondo de inversión de la Familia Rothschild compró el 37% de los Rockefeller, confirmando lo dicho anteriormente sobre el origen del poder de los conspiradores estadounidenses pero… ¿Cómo encaja esto con lo dicho por Fulford?
Supongo que a la Familia Rockefeller no le habrá hecho mucha gracia que “sus primos” de Europa les coman el terreno pero, al igual que está sucediendo en todos los grandes mercados (petróleo, bancos, medios de comunicación, etc), la crisis está originando una compactación del poder, absorbiendo los peces grandes a los chicos. Lo cual origina cambios en los Consejos de Administración, es decir, en el Poder económico que, evidentemente, manda sobre el poder político.
Así pues, lo lógico es que, en esa batalla entre clanes maléficos descrita por Fulford, los Rotschild se “coman” a los Rockefeller.
Los que hayan investigado lo suficiente, sabrán que la Familia Rothschild guarda el oro, no sólo de la aristocracia británica, sino del papado vaticano. La noticia (si es cierta) de que el oro del Banco de Inglaterra ha volado, imagino que no le habrá gustado ni un pelo al Papa, sabiendo que el nuevo sistema monetario está basado, precisamente, en oro. (Recordad los países que han ordenado repatriar su oro en los últimos meses). Si hay un cambio de sistema monetario, sin oro se quedarían “en bragas”.
Siguiendo la lógica histórica, el Papa debería comerse a la Reina Isabel, cabeza de la iglesia cismática anglicana, pues los tentáculos del poder son anteriores a la existencia de esa iglesia reformista. La repentina conversión al catolicismo de Tony Blair y George Bush Jr al final de sus respectivos mandatos nos indican (más allá de la apariencia religiosa) que se subordinaron al Vaticano. Toda la dinámica en torno a la homosexualización de las iglesias cristianas debe tener que ver bastante con esta pugna entre las monarquías de origen veneciano (toda la aristocracia europea tiene este origen) y el Papado. Los asuntos de pederastia en Inglaterra, que implicaban a la aristocracia habrían sido “misiles” lanzados desde opositores a la Reina Isabel/Rotshchild en los que bien podrían haber estado implicados los representantes del Vaticano en las instituciones inglesas (que también los hay, ojo, también hay católicos allí).
Tendríamos pues que en esta batalla al final competirían los Rotschild, como representantes del judaísmo sabateano y el Papado en la que, con esta lógica histórica descrita, el judaísmo se impondría al catolicismo, a pesar de que éste último cuente con los jesuitas y el Opus Dei, entre otras poderosas organizaciones. El hecho de que, entre los actores de las últimas conspiraciones descritas por Fulford aparezca el nombre de Kolvenbach, ex líder de los jesuitas, confirmaría esta hipótesis. La última declaración de la ONU sobre Palestina sería la prueba de esta rebelión antisionista, pero las declaraciones de Benjamin Netanyahu afirmando que lo que diga la ONU le da igual, y la prueba de ello (ha continuado construyendo en Jerusalén), nos muestra que de verdad estamos viviendo los últimos movimientos de esta batalla.
Si el análisis de Fulford es cierto, pronto deberíamos ver los efectos de esa disensión. Por ejemplo, dentro del Club Bilderberg y la Comisión Trilateral. El Primero, unión de las élites europeas y norteamericanas bajo la creación de los Rockefeller, la casa real holandesa… y los Rothschild. La segunda, unión de las élites europeas, norteamericanas Y JAPONESAS, bajo la creación de los Rockefeller y el agente del Papa Juan Pablo II, Brzezinski. Si hablamos de católicos en Japón, tenemos que hablar de los jesuitas, pues no en vano, dos de sus generales, españoles, incluido el actual, tenían en Japón su marco de acción. (Arrupe y Nicolás).
Si de verdad se ha producido una ruptura entre la élite gobernante, ¿quién tomará el mando del Club Bilderberg y la Comisión Trilateral que delinean las políticas de los diferentes gobiernos y sus medios de comunicación?
Si es cierto que el Papa y los Rothschild andan peleados, entonces, el Banco Central Europeo (Frankfurt=Rothschild) se peleará con la Comisión Europea (inspirada por el Club de ROMA, católico).
Claro que, si hay que hacerse preguntas, la que más me intriga es de qué parte se pondrá el conspirador por excelencia, MR KISINGER, judío de origen y mano derecha de Rockefeller y Bush durante décadas.
¿Queréis mi opinión?
Venderá a Rockefeller y apoyará a su señor, Rotschild.
PD: De ser cierto todo eso que estoy contando, se generarían otras muchas preguntas.
1-¿Quién tiene el mando del HAARP actualmente?
2-¿Quién, el de las bases subterráneas y del Proyecto Looking Glass y la máquina del Tiempo?
3-¿Quién maneja el Majestic 12 (tradicionalmente asociado a la Familia Rockefeller) encargado del asunto extraterrestre?
FUENTE: http://www.rafapal.com
* Detrás del 21 de Diciembre; nuevas hipótesis *
Luego
de un día de descanso arrancamos la última semanita de éste año que
acaba a duras penas, viejo y rengueando. Pero no será dejar pasar los
días como si diera lo mismo un año viejo que uno nuevo.
Tengo cosas importantes para compartir con ustedes, queridos y estimados lectores, y será antes de que el 2012 termine.
Lo que sigue es apenas un ápice de lo que vendrá en el siguiente post.
El amigo Astrofísico ha explicado y asumido su error, y lo atribuye a la interpretación del calendario Maya, pero no a su cálculo con respecto al Sol. Él afirma que acertó desde el punto de vista de su especialidad ya que el 21 precisamente a las 11;11 hs, teníamos exactamente en el centro del disco solar una mancha, que se hallaba en la posición perfecta para producir el evento que él había calculado.
El problema surge de la desactivación de las manchas solares, a lo cual reconoce como un total desconcierto, un fenómeno sin explicación científica, y en realidad tuvimos una mancha a esa hora en el centro del Sol, como también es cierto que ni siquiera la ciencia oficial ha emitido algún informe explicando la razón por la cual las manchas se desactivan frente a la Tierra. Astrofísico llega a la conclusión de que todos hemos sido manipulados con respecto a la fecha del fin del calendario y hemos confiado en los cálculos basados en quienes trabajaron para manipular los códices y difundir a drede que el 21 era la fecha. Pienso en que muchos que habían estudiado los códices pudieron errar en alguna parte del cálculo, algo que no es tarea fácil, pero que evidentemente encierra un misterio extra.
Ésta es la primera parte de la explicación del amigo Astrofísico, ya en la seguna parte estamos hallando respuestas que llegaron como regalo de Navidad y a partir de allí se han abierto nuevos caminos informativos que son REVELADORES sobre qué pasó con el fin de la cuenta larga Maya, y un dossier científico que les va a sorprender, estén muy atentos porque el fin de año viene con pirotecnia informativa y de la buena.
Dice Astrofísico;
**He estado equivocado antes y lo estaré otra vez, y el error podría estar en cualquier lugar entre múltiples variables inciertas involucradas, y estoy trabajando en resolver eso. Lo más probable es resultado de un error de tiempo, como cualquier persona que ha trabajado en un problema de esta naturaleza, es fácil ver cómo el tiempo puede ser un error.
Tengo serias dudas sobre cualquiera de los avanzados conocimientos que se transmiten de generación en generación con precisión hasta la actualidad, ni siquiera los ancianos mayas, debido a la interferencia y manipulación de la iglesia católica, y yo sé que ninguno de ellos pueden leer cualquiera de los cuatro guiones restantes, cualquiera o todas las falsificaciones podrían también lanzar a todos fuera de la pista. La correlación entre el calendario gregoriano inferior y la cuenta larga maya no está en todo establecido con certeza.
Otros calendarios cíclicos mayas basadas en los ciclos astronómicos, obviamente, se correlacionan bien con el calendario gregoriano, ya que estos calendarios antiguos todavía se pueden utilizar para predecir el tiempo de los eventos celestiales después de más de mil años, el tiempo del evento que he predicho que ocurriría sería en un solsticio, y será la fecha real cuando termina la cuenta larga. Aquellos que han estado celebrando mi fracaso son de mentes pequeñas y están realmente apostando contra todos los pronósticos negando que la humanidad en su conjunto se enfrenta a una calamidad natural combinada con un pre-intento planificado humano, para maximizar las bajas nunca antes vistas en la historia conocida. A pesar de los detractores no tengo absolutamente ninguna duda de ello. Una cosa que tengo que admitir es mi ingenuidad al aceptar y confiar en el trabajo de la gente con la que conté para que proporcionara la fecha de la cuenta larga y cuándo, en realidad termina, y que, siendo del mundo académico tradicional, no debí confiar en sus estudios.
Tengo la firme sospecha de que los especialistas que trabajan profesionalmente de desinformadores, saben no sólo que estoy en lo cierto acerca de este evento catastrófico, sino que ellos saben la fecha exacta cuando el calendario termina. Todo está sucediendo ahora en todos los ámbitos de las actividades humanas y sucesos naturales, y ningún agente de desinformación puede negar eso. Así que la pregunta es, si la fecha no era el solsticio de invierno de 2012 ¿cuando será?. No puedo ni haré pronósticos hasta no tener mi propia certeza sobre la fecha correcta e insisto, yo sospecho que se nos dió una fecha falsa con el fin de desprestigiar la cuenta larga del calendario maya y así ocultar la fecha real en un futuro muy próximo en un solsticio. Seamos realistas, no están haciendo los preparativos masivos excavando enormes bunkers bajo tierra a cambio de nada, y de una manera casi perfecta para evitar a todos de creer que el fin del calendario de cuenta larga no ha tenido consecuencias para la raza humana, entonces su estrategia sería promover una fecha falsa, que nos impide obstaculizar su huida de una manera significativa.
Yo no agacho la cabeza avergonzado por estar equivocado en una fecha porque en definitiva, ésto sucederá durante este máximo solar en un solsticio, de modo que lo reduce bastante. Reconozco que yo no debería haber aceptado la idea generalizada de que la cuenta larga maya terminaba en diciembre 21 de 2012. Una cosa es cierta, será un solsticio en que se produzca este evento, ya que el final del calendario de cuenta larga, con absoluta certeza marca una alineación precisa del centro de la galaxia, el Sol y la Tierra en el plano galáctico. En 6 meses habrá otro solsticio, y otra tal alineación, una en la que será el día más corto del año en las regiones mayas. Para ellos, aunque parezca extraño, este sería el solsticio de Verano. Una cosa más a considerar, cuando su solsticio de invierno viene vamos a estar en el lado del Sol donde las manchas solares han sido muy activas, por lo que es probable que la fuente de error fué en todas nuestras tendencias de relacionar todo con la información falsa o manipulada adrede para caer en el error.
En cualquier caso la limpieza de la Tierra está llegando, y eso es una certeza absoluta, ésto que aún falta que ocurra es el colofón del fin de nuestra civilización, que hoy puede notarse con la enormidad de desastres en todo aspecto de la Tierra y en el espacio. El calendario termina definitivamente en un solsticio, y ambos solsticios de invierno y verano coinciden con un alineamiento del Sol, el centro galáctico, y la Tierra. Este hecho no está en duda por nadie, excepto los muy desinformados o estúpidos. Cometí el error de hacer lo que les advertía yo a todos los demás, que NO debes confiar en la academia tradicional y la ciencia. No voy a cometer el mismo error dos veces y predecir una fecha específica, aparte de decir que será un solsticio durante este máximo solar. También voy a decir con absoluta certeza que quienes están asumiendo el control lo saben, y están haciendo todo lo posible para llevarnos a bajar la guardia.**
***Bueno, me alegra poder leer y re-transmitirles las palabras de éste hombre al cual no puedo hacerle ningún reproche, ya que con o sin su pronóstico, jamás salí corriendo a esconderme debajo de la cama, vivir es mucho más que un pronóstico. Ese es el problema de emitir pronósticos para personas que no están educadas para entenderlo sólo como eso...pronósticos. Astrofísico creyó en su pronóstico al igual que un meteorólogo confía e informa que la tormenta será severa, pero el meteorólogo nunca puede asegurarnos cuantos milímetros de agua caerán ni en qué hora, minutos y segundos. Como yo no me he quemado el cerebro estudiando Astrofísica jamás podría cuestionar a quien sí lo ha hecho, de todas maneras, desde mi forma de pensar, me resultó y me resulta imposible creer en alguna ciencia o artilugio que intente descifrar el almanaque de Dios, ni siquiera pude coincidir con éste amigo a quien le considero una eminencia y le respeto y agradezco el gesto humilde de compartir todo lo que sabe conmigo, aún siendo yo un latino...y ustedes saben cómo nos consideran los anglo-sajones a quienes nacimos en éstas latitudes.
Yo, que critico a la ciencia alejada de Dios no puedo más que sacarme el sombrero ante un científico que sí, se permite unir ambas cosas, he allí que sus palabras sobre *la limpieza* me dejan ver en él, a un científico descontaminado, e independiente, que además...ha estado en la cocina donde se cuecen todas las peores patrañas del sistema. Obviamente que para la ciencia tradicional, quienes se salen del canon establecido son execrados, sin embargo, la ciencia tradicional también se equivoca, con la diferencia de que cuando lo hace, no dice nada. Y no vayan a creer ustedes que dentro de la ciencia tradicional hay hombres exentos de religión y creencias, porque en la intimidad de cuatro paredes dan sus pareceres que no dan públicamente o en sus ámbitos de trabajo. Ese es el punto, y no lo otro que sólo nos distrae de la escencia, ellos manejan todas las variables posibles tal como lo hacemos quienes no pertenecemos al ámbito de esos niveles de conocimiento, pero están regidos por una estructura piramidal en la cual el que se sale del molde debe *desaparecer*, física o públicamente.
El resto, quienes se encolumnan detrás de una supuesta ciencia estricta y seria, no hacen más que seguir el juego de lo que el sistema quiere, soldados gratuitos sin goce de sueldo, dispuestos a defender a los mismos que les engañan y manipulan, es un paradigma lógico y lamentable que en definitiva, hace que nada cambie. Por eso creo que es necesario dejar de ser soldados fanáticos sin goce de sueldo y ponernos todos en una postura abierta, sin pre-conceptos rígidos que nos prohiben razonar, discernir y salir de a poco de ésta burbuja en la cual nos han puesto a vivir una ilusión.
Pero ésto no acaba aquí, sus dudas y sospechas sobre la fecha del fin de la cuenta larga me llevó a encontrarme con algo que podría hechar mucha luz sobre éste tema. Es algo que se nos pasó por alto a la gran mayoría y que voy a compartir con todos ustedes, pero eso será en el próximo post.
Gilgamesh***
Para el final, otra maravillosa reflexión de Juan García Atienza que tiene mucho que ver con lo que escribí antes..
El mesianismo como ansia de dependencia
**Un sector de la humanidad por desgracia, no suele ser ni el más capacitado ni el más inteligente, siente visceralmente la artificiosidad inmediata de la manipulación socio-religiosa de la que son objeto la mayoría de los individuos. Pero el hecho de sentirla no supone necesariamente que traten de liberarse de ella. La razón lógica está en que llevamos demasiados milenios de condicionamientos, que nos acompañan desde el útero materno hasta el féretro o el horno crematorio, pasando por la escuela, las conveniencias sociales, los reclamos económicos y las condiciones de trabajo. Por desgracia, sentimos tal necesidad de dependencia que, incluso cuando tratamos de huir, no escapamos ni parece que queramos escapar tampoco de esos condicionamientos, sino que, como si todos ellos formasen parte de nuestra naturaleza y uno se pregunta si, efectivamente, la formarán, salimos de unos para caer sin remisión en otros.
Nos basta casi siempre la apariencia de cambio para adquirir una falsa conciencia de libertad y muchas veces, en esa apariencia, va incluida la caída en formas de dependencia incluso eventualmente más graves y más peligrosas que las habituales. Muy a menudo, basta la sustitución de las fuerzas que cotidianamente manipulan al ser humano por la presencia de determinados sujetos de carne y hueso que, dotados de especial fuerza persuasiva, proclaman su venida como supuestos liberadores del género humano, para que un sector más o menos extenso de la comunidad cambie sus lazos de dependencia y espere una liberación que de ningún modo puede tener lugar. Esta raza especial de mesías y profetas ha proliferado en los últimos tiempos como fuerza niveladora de los desequilibrios de los grupos de presión tradicionales. Como rasgo común a todos ellos, cabría apuntar el hecho de que,siguiendo las más vetustas vertientes de la tradición condicionadora de los reflejos del comportamiento, proclaman sin excepción ser mensajeros o portavoces de entidades superiores que se manifiestan a través de ellos y les comunican los mensajes y las normas de conducta y de pensamiento que deben seguir todos aquellos que pretenden alcanzar un específico tipo de salvación, física o espiritual.
Otras características que suelen acompañar la presencia y el mensaje, casi sin excepción ingenuo y primitivo, de estos intermediarios de la trascendencia, suele ser su instalación en lugares concretos, muy a menudo consagrados por la tradición mágica, desde los cuales concentran y creo que va a ser importante en el futuro que recordemos este hecho de la concentración a la masa más o menos gregaria de seguidores y de discípulos, a quienes se les imbuyen las mismas ideas de sumisión y de presunto Apocalipsis que todos aceptan felices, porque no hacen otra cosa que confirmar condicionamientos que ya previamente tenían implantados en el inconsciente colectivo, desde miles y tal vez millones de años. A través del mensajero mesiánico, las fuerzas o entidades que le hacen servir de contacto, transmiten consejos, mitos cosmogónicos, órdenes, verdades de perogrullo, ritos y normas de conducta que luego los adeptos circunstanciales estarán en la obligación ineludible de cumplir e incluso, eventualmente, de difundir entre el resto de la sociedad en la que están inscritos.
La única condición previa a la aceptación de esta nueva forma de manipulación es que, siquiera en apariencia, se enfrente a las otras manipulaciones ya establecidas. Si esa apariencia resulta bastante convincente, importará muy poco a los seguidores el hecho de que sea, en lo esencial, un mero reflejo de los condicionamientos usuales. El proceso mesiánico se acompaña, muy a menudo, de fenómenos más o menos prodigiosos, de la ·utilización de señales distintivas simbólicas por parte de los supuestos elegidos y de sus seguidores y, sobre todo, de la acumulación, y aquí reside uno de losgrandes misterios de la dependencia, de un considerable poder económico. Este último factor se consigue, a veces, por la aportación personal de los fieles, lo mismo que se conseguía en tiempos pasados por parte de las comunidades religiosas ortodoxas, enriquecidas a base de donaciones y legados.
Pero suele darse también el caso, extraño e inexplicable desde las coordenadas de la razón, de una tremenda acumulación de capital económico cuyo origen nunca queda total y satisfactoriamente esclarecido. Este incentivo sirve, fundamentalmente, para conseguir potentes medios de propaganda ideológica, pero también y más a menudo, si cabe para el exhibicionismo tumultuario y colosalista de la idea mesiánica que se trata de divulgar. Una vez despojadas de su contexto pretendidamente humanístico y salvacionista, las ideas propagadas por los presuntos mesías y sus sectas son, en síntesis y sin circunloquios, un retomo claro y sin tapujos a situaciones de fuerza y de poder que,venidas de otro lugar y sin formar parte específica de nuestro entorno, pretenden velar por la humanidad y protegerla, pidiendo a cambio obediencia y solidaridad masiva en el culto propuesto pretendidamente nuevo, pero viejo como el hombre mismo y ofreciendo a su vez la promesa sin plazo de una situación edénica que habrá de llegar algún día para premiar a aquellos que cumplan fielmente los preceptos, mientras el resto de la humanidad, los descreídos, se hunde y aniquila en un Apocalipsis imposible de frenar.
El mesías y su movimiento exigen del adepto disciplina ciega, entrega total, compromiso de permanencia y propagación de la idea concreta que se transmite. Y lo digo en síntesis, aunque dentro de esta exigencia cabe todo tipo de pretensiones, variantes yaparentes amores humanitarios. Se trata únicamente de quitar, aquí y ahora, el oropel de las palabras y dejarlas reducidas a sus estructuras mondas, a la realidad esclavizante que encierran. A cambio ofrecen, aparte de la salvación futura cuando llegue el desastre, un tipo determinado de dominio sobre el resto de la humanidad, incluso en ocasiones, un dominio conseguido desde las coordenadas de la caridad o del amor al prójimo. Y hasta se promete la adquisición de poderes pretendidamente suprahumanos y para normales, podríamos decir y, sobre todo, el sello de distinción y la convicción de haber entrado a formar parte de una elite intermedia entre la entidad o las entidades emisoras del mensaje y el resto del género humano, abocado al desastre. Es decir, que el ofrecimiento es en estos casos la oportunidad de ejercer un cierto tipo de manipulación sobre los demás, a cambio de aceptar la total y completa manipulación y la dependencia sin restricciones.**
FUENTE: http://tiemposllegados.blogspot.mx
Tengo cosas importantes para compartir con ustedes, queridos y estimados lectores, y será antes de que el 2012 termine.
Lo que sigue es apenas un ápice de lo que vendrá en el siguiente post.
El amigo Astrofísico ha explicado y asumido su error, y lo atribuye a la interpretación del calendario Maya, pero no a su cálculo con respecto al Sol. Él afirma que acertó desde el punto de vista de su especialidad ya que el 21 precisamente a las 11;11 hs, teníamos exactamente en el centro del disco solar una mancha, que se hallaba en la posición perfecta para producir el evento que él había calculado.
El problema surge de la desactivación de las manchas solares, a lo cual reconoce como un total desconcierto, un fenómeno sin explicación científica, y en realidad tuvimos una mancha a esa hora en el centro del Sol, como también es cierto que ni siquiera la ciencia oficial ha emitido algún informe explicando la razón por la cual las manchas se desactivan frente a la Tierra. Astrofísico llega a la conclusión de que todos hemos sido manipulados con respecto a la fecha del fin del calendario y hemos confiado en los cálculos basados en quienes trabajaron para manipular los códices y difundir a drede que el 21 era la fecha. Pienso en que muchos que habían estudiado los códices pudieron errar en alguna parte del cálculo, algo que no es tarea fácil, pero que evidentemente encierra un misterio extra.
Ésta es la primera parte de la explicación del amigo Astrofísico, ya en la seguna parte estamos hallando respuestas que llegaron como regalo de Navidad y a partir de allí se han abierto nuevos caminos informativos que son REVELADORES sobre qué pasó con el fin de la cuenta larga Maya, y un dossier científico que les va a sorprender, estén muy atentos porque el fin de año viene con pirotecnia informativa y de la buena.
Dice Astrofísico;
**He estado equivocado antes y lo estaré otra vez, y el error podría estar en cualquier lugar entre múltiples variables inciertas involucradas, y estoy trabajando en resolver eso. Lo más probable es resultado de un error de tiempo, como cualquier persona que ha trabajado en un problema de esta naturaleza, es fácil ver cómo el tiempo puede ser un error.
Tengo serias dudas sobre cualquiera de los avanzados conocimientos que se transmiten de generación en generación con precisión hasta la actualidad, ni siquiera los ancianos mayas, debido a la interferencia y manipulación de la iglesia católica, y yo sé que ninguno de ellos pueden leer cualquiera de los cuatro guiones restantes, cualquiera o todas las falsificaciones podrían también lanzar a todos fuera de la pista. La correlación entre el calendario gregoriano inferior y la cuenta larga maya no está en todo establecido con certeza.
Otros calendarios cíclicos mayas basadas en los ciclos astronómicos, obviamente, se correlacionan bien con el calendario gregoriano, ya que estos calendarios antiguos todavía se pueden utilizar para predecir el tiempo de los eventos celestiales después de más de mil años, el tiempo del evento que he predicho que ocurriría sería en un solsticio, y será la fecha real cuando termina la cuenta larga. Aquellos que han estado celebrando mi fracaso son de mentes pequeñas y están realmente apostando contra todos los pronósticos negando que la humanidad en su conjunto se enfrenta a una calamidad natural combinada con un pre-intento planificado humano, para maximizar las bajas nunca antes vistas en la historia conocida. A pesar de los detractores no tengo absolutamente ninguna duda de ello. Una cosa que tengo que admitir es mi ingenuidad al aceptar y confiar en el trabajo de la gente con la que conté para que proporcionara la fecha de la cuenta larga y cuándo, en realidad termina, y que, siendo del mundo académico tradicional, no debí confiar en sus estudios.
Tengo la firme sospecha de que los especialistas que trabajan profesionalmente de desinformadores, saben no sólo que estoy en lo cierto acerca de este evento catastrófico, sino que ellos saben la fecha exacta cuando el calendario termina. Todo está sucediendo ahora en todos los ámbitos de las actividades humanas y sucesos naturales, y ningún agente de desinformación puede negar eso. Así que la pregunta es, si la fecha no era el solsticio de invierno de 2012 ¿cuando será?. No puedo ni haré pronósticos hasta no tener mi propia certeza sobre la fecha correcta e insisto, yo sospecho que se nos dió una fecha falsa con el fin de desprestigiar la cuenta larga del calendario maya y así ocultar la fecha real en un futuro muy próximo en un solsticio. Seamos realistas, no están haciendo los preparativos masivos excavando enormes bunkers bajo tierra a cambio de nada, y de una manera casi perfecta para evitar a todos de creer que el fin del calendario de cuenta larga no ha tenido consecuencias para la raza humana, entonces su estrategia sería promover una fecha falsa, que nos impide obstaculizar su huida de una manera significativa.
Yo no agacho la cabeza avergonzado por estar equivocado en una fecha porque en definitiva, ésto sucederá durante este máximo solar en un solsticio, de modo que lo reduce bastante. Reconozco que yo no debería haber aceptado la idea generalizada de que la cuenta larga maya terminaba en diciembre 21 de 2012. Una cosa es cierta, será un solsticio en que se produzca este evento, ya que el final del calendario de cuenta larga, con absoluta certeza marca una alineación precisa del centro de la galaxia, el Sol y la Tierra en el plano galáctico. En 6 meses habrá otro solsticio, y otra tal alineación, una en la que será el día más corto del año en las regiones mayas. Para ellos, aunque parezca extraño, este sería el solsticio de Verano. Una cosa más a considerar, cuando su solsticio de invierno viene vamos a estar en el lado del Sol donde las manchas solares han sido muy activas, por lo que es probable que la fuente de error fué en todas nuestras tendencias de relacionar todo con la información falsa o manipulada adrede para caer en el error.
En cualquier caso la limpieza de la Tierra está llegando, y eso es una certeza absoluta, ésto que aún falta que ocurra es el colofón del fin de nuestra civilización, que hoy puede notarse con la enormidad de desastres en todo aspecto de la Tierra y en el espacio. El calendario termina definitivamente en un solsticio, y ambos solsticios de invierno y verano coinciden con un alineamiento del Sol, el centro galáctico, y la Tierra. Este hecho no está en duda por nadie, excepto los muy desinformados o estúpidos. Cometí el error de hacer lo que les advertía yo a todos los demás, que NO debes confiar en la academia tradicional y la ciencia. No voy a cometer el mismo error dos veces y predecir una fecha específica, aparte de decir que será un solsticio durante este máximo solar. También voy a decir con absoluta certeza que quienes están asumiendo el control lo saben, y están haciendo todo lo posible para llevarnos a bajar la guardia.**
***Bueno, me alegra poder leer y re-transmitirles las palabras de éste hombre al cual no puedo hacerle ningún reproche, ya que con o sin su pronóstico, jamás salí corriendo a esconderme debajo de la cama, vivir es mucho más que un pronóstico. Ese es el problema de emitir pronósticos para personas que no están educadas para entenderlo sólo como eso...pronósticos. Astrofísico creyó en su pronóstico al igual que un meteorólogo confía e informa que la tormenta será severa, pero el meteorólogo nunca puede asegurarnos cuantos milímetros de agua caerán ni en qué hora, minutos y segundos. Como yo no me he quemado el cerebro estudiando Astrofísica jamás podría cuestionar a quien sí lo ha hecho, de todas maneras, desde mi forma de pensar, me resultó y me resulta imposible creer en alguna ciencia o artilugio que intente descifrar el almanaque de Dios, ni siquiera pude coincidir con éste amigo a quien le considero una eminencia y le respeto y agradezco el gesto humilde de compartir todo lo que sabe conmigo, aún siendo yo un latino...y ustedes saben cómo nos consideran los anglo-sajones a quienes nacimos en éstas latitudes.
Yo, que critico a la ciencia alejada de Dios no puedo más que sacarme el sombrero ante un científico que sí, se permite unir ambas cosas, he allí que sus palabras sobre *la limpieza* me dejan ver en él, a un científico descontaminado, e independiente, que además...ha estado en la cocina donde se cuecen todas las peores patrañas del sistema. Obviamente que para la ciencia tradicional, quienes se salen del canon establecido son execrados, sin embargo, la ciencia tradicional también se equivoca, con la diferencia de que cuando lo hace, no dice nada. Y no vayan a creer ustedes que dentro de la ciencia tradicional hay hombres exentos de religión y creencias, porque en la intimidad de cuatro paredes dan sus pareceres que no dan públicamente o en sus ámbitos de trabajo. Ese es el punto, y no lo otro que sólo nos distrae de la escencia, ellos manejan todas las variables posibles tal como lo hacemos quienes no pertenecemos al ámbito de esos niveles de conocimiento, pero están regidos por una estructura piramidal en la cual el que se sale del molde debe *desaparecer*, física o públicamente.
El resto, quienes se encolumnan detrás de una supuesta ciencia estricta y seria, no hacen más que seguir el juego de lo que el sistema quiere, soldados gratuitos sin goce de sueldo, dispuestos a defender a los mismos que les engañan y manipulan, es un paradigma lógico y lamentable que en definitiva, hace que nada cambie. Por eso creo que es necesario dejar de ser soldados fanáticos sin goce de sueldo y ponernos todos en una postura abierta, sin pre-conceptos rígidos que nos prohiben razonar, discernir y salir de a poco de ésta burbuja en la cual nos han puesto a vivir una ilusión.
Pero ésto no acaba aquí, sus dudas y sospechas sobre la fecha del fin de la cuenta larga me llevó a encontrarme con algo que podría hechar mucha luz sobre éste tema. Es algo que se nos pasó por alto a la gran mayoría y que voy a compartir con todos ustedes, pero eso será en el próximo post.
Gilgamesh***
Para el final, otra maravillosa reflexión de Juan García Atienza que tiene mucho que ver con lo que escribí antes..
El mesianismo como ansia de dependencia
**Un sector de la humanidad por desgracia, no suele ser ni el más capacitado ni el más inteligente, siente visceralmente la artificiosidad inmediata de la manipulación socio-religiosa de la que son objeto la mayoría de los individuos. Pero el hecho de sentirla no supone necesariamente que traten de liberarse de ella. La razón lógica está en que llevamos demasiados milenios de condicionamientos, que nos acompañan desde el útero materno hasta el féretro o el horno crematorio, pasando por la escuela, las conveniencias sociales, los reclamos económicos y las condiciones de trabajo. Por desgracia, sentimos tal necesidad de dependencia que, incluso cuando tratamos de huir, no escapamos ni parece que queramos escapar tampoco de esos condicionamientos, sino que, como si todos ellos formasen parte de nuestra naturaleza y uno se pregunta si, efectivamente, la formarán, salimos de unos para caer sin remisión en otros.
Nos basta casi siempre la apariencia de cambio para adquirir una falsa conciencia de libertad y muchas veces, en esa apariencia, va incluida la caída en formas de dependencia incluso eventualmente más graves y más peligrosas que las habituales. Muy a menudo, basta la sustitución de las fuerzas que cotidianamente manipulan al ser humano por la presencia de determinados sujetos de carne y hueso que, dotados de especial fuerza persuasiva, proclaman su venida como supuestos liberadores del género humano, para que un sector más o menos extenso de la comunidad cambie sus lazos de dependencia y espere una liberación que de ningún modo puede tener lugar. Esta raza especial de mesías y profetas ha proliferado en los últimos tiempos como fuerza niveladora de los desequilibrios de los grupos de presión tradicionales. Como rasgo común a todos ellos, cabría apuntar el hecho de que,siguiendo las más vetustas vertientes de la tradición condicionadora de los reflejos del comportamiento, proclaman sin excepción ser mensajeros o portavoces de entidades superiores que se manifiestan a través de ellos y les comunican los mensajes y las normas de conducta y de pensamiento que deben seguir todos aquellos que pretenden alcanzar un específico tipo de salvación, física o espiritual.
Otras características que suelen acompañar la presencia y el mensaje, casi sin excepción ingenuo y primitivo, de estos intermediarios de la trascendencia, suele ser su instalación en lugares concretos, muy a menudo consagrados por la tradición mágica, desde los cuales concentran y creo que va a ser importante en el futuro que recordemos este hecho de la concentración a la masa más o menos gregaria de seguidores y de discípulos, a quienes se les imbuyen las mismas ideas de sumisión y de presunto Apocalipsis que todos aceptan felices, porque no hacen otra cosa que confirmar condicionamientos que ya previamente tenían implantados en el inconsciente colectivo, desde miles y tal vez millones de años. A través del mensajero mesiánico, las fuerzas o entidades que le hacen servir de contacto, transmiten consejos, mitos cosmogónicos, órdenes, verdades de perogrullo, ritos y normas de conducta que luego los adeptos circunstanciales estarán en la obligación ineludible de cumplir e incluso, eventualmente, de difundir entre el resto de la sociedad en la que están inscritos.
La única condición previa a la aceptación de esta nueva forma de manipulación es que, siquiera en apariencia, se enfrente a las otras manipulaciones ya establecidas. Si esa apariencia resulta bastante convincente, importará muy poco a los seguidores el hecho de que sea, en lo esencial, un mero reflejo de los condicionamientos usuales. El proceso mesiánico se acompaña, muy a menudo, de fenómenos más o menos prodigiosos, de la ·utilización de señales distintivas simbólicas por parte de los supuestos elegidos y de sus seguidores y, sobre todo, de la acumulación, y aquí reside uno de losgrandes misterios de la dependencia, de un considerable poder económico. Este último factor se consigue, a veces, por la aportación personal de los fieles, lo mismo que se conseguía en tiempos pasados por parte de las comunidades religiosas ortodoxas, enriquecidas a base de donaciones y legados.
Pero suele darse también el caso, extraño e inexplicable desde las coordenadas de la razón, de una tremenda acumulación de capital económico cuyo origen nunca queda total y satisfactoriamente esclarecido. Este incentivo sirve, fundamentalmente, para conseguir potentes medios de propaganda ideológica, pero también y más a menudo, si cabe para el exhibicionismo tumultuario y colosalista de la idea mesiánica que se trata de divulgar. Una vez despojadas de su contexto pretendidamente humanístico y salvacionista, las ideas propagadas por los presuntos mesías y sus sectas son, en síntesis y sin circunloquios, un retomo claro y sin tapujos a situaciones de fuerza y de poder que,venidas de otro lugar y sin formar parte específica de nuestro entorno, pretenden velar por la humanidad y protegerla, pidiendo a cambio obediencia y solidaridad masiva en el culto propuesto pretendidamente nuevo, pero viejo como el hombre mismo y ofreciendo a su vez la promesa sin plazo de una situación edénica que habrá de llegar algún día para premiar a aquellos que cumplan fielmente los preceptos, mientras el resto de la humanidad, los descreídos, se hunde y aniquila en un Apocalipsis imposible de frenar.
El mesías y su movimiento exigen del adepto disciplina ciega, entrega total, compromiso de permanencia y propagación de la idea concreta que se transmite. Y lo digo en síntesis, aunque dentro de esta exigencia cabe todo tipo de pretensiones, variantes yaparentes amores humanitarios. Se trata únicamente de quitar, aquí y ahora, el oropel de las palabras y dejarlas reducidas a sus estructuras mondas, a la realidad esclavizante que encierran. A cambio ofrecen, aparte de la salvación futura cuando llegue el desastre, un tipo determinado de dominio sobre el resto de la humanidad, incluso en ocasiones, un dominio conseguido desde las coordenadas de la caridad o del amor al prójimo. Y hasta se promete la adquisición de poderes pretendidamente suprahumanos y para normales, podríamos decir y, sobre todo, el sello de distinción y la convicción de haber entrado a formar parte de una elite intermedia entre la entidad o las entidades emisoras del mensaje y el resto del género humano, abocado al desastre. Es decir, que el ofrecimiento es en estos casos la oportunidad de ejercer un cierto tipo de manipulación sobre los demás, a cambio de aceptar la total y completa manipulación y la dependencia sin restricciones.**
FUENTE: http://tiemposllegados.blogspot.mx
martes, 25 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
RESURGE EL EZLN BAJO LA LLUVIA Y EL ARCO IRIS, EN LOS ALBORES DE LA ESPERANZA
En silencio total, 20 mil indígenas zapatistas marcharon tomando cuatro ciudades
Con una concentración de miles de
indígenas en cuatro municipios de Chiapas, el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN) hizo acto de presencia en el
escenario público a través de una marcha silenciosa que culminó en
total calma en el día anunciado por la profecía maya.
Sin proferir ni una sola consigna, sin gritar vivas ni mueras para nadie, en absoluto y respetuoso silencio, tan solo musitando palabras de amor para los seres queridos que les acompañaban, entre ellos niños cargados en las espaldas, aproximadamente 20.000 indígenas zapatistas bajaron desde las montañas, el día en que se cumplía la profecía maya, ingresando pacíficamente a varias ciudades del Estado de Chiapas. Con su silencio, los humildes vuelven a exigir democracia, libertad y justicia. El subcomandante insurgente Marcos emitió un comunicado preguntando a los que siempre abusan del poder cuando se lo usurpan al pueblo: ¿Escucharon?© Redacción Sol de Pando
Durante la jornada del 21 de diciembre, en silencio total, mojados por una lluvia que parecía bautizarles como los mensajeros de la nueva era, con vestimenta indígena y su tradicional pasamontañas, aproximadamente 20 mil indígenas zapatistas de las etnias tzotzil, tzeltal, tojolabal y choles, caminaron bajo la lluvia por las calles de Palenque, Las Margaritas, Ocosingo, Altamirano y San Cristóbal de Las Casas. Fue en cuatro de estos cinco municipios donde los insurgentes zapatistas hicieron su aparición por primera vez en la historia, alzando sus armas que aspiraban a “ser innecesarias”, el 1 de enero de 1994.
Desde las primeras horas de este viernes y de manera simultánea, bajo una lluvia cálida, los más de 20 mil rebeldes zapatistas se concentraron en la periferia de los cinco municipios para luego marchar en completo silencio por las calles encharcadas hasta llegar a las respectivas plazas públicas y mostrar que el EZLN está vivo.
Al frente de los contingentes, los indígenas portaban la bandera de México y la insignia de cinco estrellas con las siglas del EZLN.
Resaltaba entre los caminantes, hombres y mujeres de todas las edades, el pasamontañas seriado. Cada uno traía un número, para marcar el contingente y la comunidad de la que provenían.
Coincidiendo con el 13 Baktun, fin del último ciclo de poco más de 5 mil años del calendario maya y del solsticio de invierno celebrado ayer, 21 de diciembre, las bases de apoyo zapatistas tomaron simbólicamente las ciudades que en 1997, durante el conflicto armado, situaron con las fuerzas rebeldes.
Sin embargo, en esta ocasión, a un día de recordarse el 15 aniversario luctuoso de la masacre de Acteal, los encapuchados se congregaron silenciosamente, partiendo desde temprana hora de sus comunidades (caracoles) en vehículos de carga para reunirse en San Cristóbal de las Casas, Las Margaritas, Comitán de Domínguez y Altamirano.
La muchedumbre que abarrotó en conjunto las plazas centrales de esas comunas alcanzó los 40 mil participantes. Tan solo en la ciudad colonial de San Cristóbal se calculó la asistencia de más de 20 mil indígenas, en Comitán 8 mil, y en Altamirano y Las Margaritas 5 mil cada una.
Antes de esta, la última aparición multitudinaria de los zapatistas se produjo en mayo del 2011, cuando el EZLN se movilizó respondiendo a una convocatoria del poeta Javier Sicilia para exigir al gobierno de Calderón cese la violencia generada por el narcotráfico y la corrupción pública. En marzo de ese año un hijo del poeta había sido asesinado junto a otras seis víctimas inocentes.
La memoria del 1 de enero de 1994
Los indígenas zapatistas, provenientes de los municipios de los Altos de Chiapas, formaron caracoles durante su marcha para mostrar sus raíces mayas, manifestándose en las cuatro ciudades en las que aparecieron el 1 de enero de 1994.
En Ocosingo, unos siete mil
indígenas de las etnias tzeltal y tojolabal también se manifestaron con
las mismas características de sus compañeros de la zona
Altos.
En ese lugar la marcha tiene especial significado, pues a unos diez kilómetros de la cabecera municipal está el gran conjunto piramidal de Toniná, en donde reina el dios Tzotzchoj, el “señor de las tinieblas”.
Además, fue Ocosingo en donde se registraron los más violentos enfrentamientos entre el EZLN y el Ejército Mexicano del 3 al 11 de enero, fecha en la que el gobierno federal declaró unilateralmente el cese al fuego.
Otros escenarios significativos por donde marcharon fueron Palenque y Las Margaritas; uno, porque allí también celebraron en las orillas del conjunto piramidal de Palenque el inicio de una nueva era maya, y el otro porque allí está asentada la sede de la comandancia general del EZLN, en la comunidad “La Realidad”.
En ese lugar la marcha tiene especial significado, pues a unos diez kilómetros de la cabecera municipal está el gran conjunto piramidal de Toniná, en donde reina el dios Tzotzchoj, el “señor de las tinieblas”.
Además, fue Ocosingo en donde se registraron los más violentos enfrentamientos entre el EZLN y el Ejército Mexicano del 3 al 11 de enero, fecha en la que el gobierno federal declaró unilateralmente el cese al fuego.
Otros escenarios significativos por donde marcharon fueron Palenque y Las Margaritas; uno, porque allí también celebraron en las orillas del conjunto piramidal de Palenque el inicio de una nueva era maya, y el otro porque allí está asentada la sede de la comandancia general del EZLN, en la comunidad “La Realidad”.
La carta pública del Subcomandante Marcos
En el portal oficial del EZLN, el subcomandante insurgente Marcos que estuvo ausente en la movilización de ayer, colgó el comunicado oficial explicando detalladamente las motivaciones de la marcha silenciosa, junto a un audio de la canción “Como la cigarra” escrita por la poetisa argentina María Elena Walsh e interpretada en trío por Mercedes Sosa, Víctor Heredia y León Gieco.
“COMO LA CIGARRA”
DE MARÍA ELENA WALSHTantas veces me mataron,
tantas veces me morí,
sin embargo estoy aqui
resucitando.
Gracias doy a la desgracia
y a la mano con puñal
porque me mató tan mal,
y seguí cantando.
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.
Tantas veces me borraron,
tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando.
Hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez,
y volví cantando.
Cantando al sol como la cigarra…
Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
tantas noches pasarás
desesperando.
A la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.
Cantando al sol como la cigarra…
FUENTE: http://elpolvorin.over-blog.es
domingo, 23 de diciembre de 2012
* Feliz cumpleaños *
***Simplemente desearles a todos quienes mañana celebrarán la Noche Buena y la Navidad, que sea en un clima de paz, de tranquilidad, rodeados de sus seres queridos y amados. Es una celebración que ha perdido su real escencia y que se ha transformado en un simple revoltijo de parientes para comer y beber cuanto más se pueda. Sin embargo, habrán quienes le den el significado real y justo. Sea Usted creyente o no, la Navidad arrastra a todos a reunirse, muchas veces con personas que uno ni conoce, o bien con viejos conocidos..Sea como fuere, hay que entender que más allá de la hipocresía y la gula, el esnobismo y las apariencias, Navidad es la celebración de Jesús, o de Cristo o como le quiera llamar cada quien según la Fé que profesa. De mi parte la celebración pasa por recordar a aquél hombre cuyo cuerpo fué la excusa para enviar al espíritu de nuestra entidad Superior, dar un mensaje revolucionario, valiente, que desafió a los poderes, y lo hizo sin cortapizas, diciendo en la cara de los mismos poderosos que el mundo estaba alejado del Padre, amonestando a los hipócritas, a los farsantes, a los usureros, a quienes señalaban con el dedo acusador a la mujer que vendía su cuerpo, el que hechó a los mercaderes del templo, el que enseñó con su poder lo que el Padre es capaz de hacer volviendo a la vida a los muertos, devolviendo la vista a un ciego, amando a los niños, a los ancianos, predicando la paz, el perdón, el amor.
Es el cumpleaños de un amigo, ese amigo que uno hubiera querido acompañar por esas calles de Oriente, defender sus espaldas y hacer la gran revolución contra el poder opresor, el amigo pasó por ésta realidad dejando sabias palabras y ejemplos de cómo debíamos ser. Aquél amigo no era un débil ni un alfeñique, Él gritaba si era necesario, zarandeaba y alzaba su voz, la voz de un indignado ante el desastre de ser testigo de la iniquidad ante sus ojos. Ese amigo anida en muchos corazones que anhelan su retórica, su verdad, su sabiduría, su regreso. Es lo que voy a celebrar mañana en la mesa de mi hogar, rodeado de esas personas a las cuales uno ama, en una cena austera pero especial, en la cual se rinde el homenaje al amigo, y se le recuerda trayéndolo a la realidad, quizás sentado en mi mesa, y palmeando mi espalda, para decirme que mantenga inquebrantable mi Fé, que hay que trabajar como lo hizo él, trabajar para mejorar lo que hay en pos del sueño trunco de nuestra especie, con valentía ante los poderosos sin miedo ni reservas.
No tengo dudas que el amigo vendrá a bendecir una vez más nuestros corazones, pero claro está que no le verán quienes se hallen perdidos en el la borrachera desenfrenada, ni a quienes no le alcanzan las manos para llevarse todo a la boca, no le verán quienes ríen jocosamente mientras dentro de sus corazones maldicen y odian, no le verán en la mesa los que no viven porque desean lo que tiene el prójimo, los que cortan de cuajo la vida del semejante, los que hacen la señal de la cruz pero maquinan cómo van a hacer más dinero de la manera más fácil, los que viven insatisfechos porque sus ambiciones no tienen límites, los que saludan con la derecha y detrás de la espalda guardan la izquierda con el puñal, no le verán. Quizás Él se de una vuelta por ahí y no le reconozcan, tenga ojos para ver y corazón para sentir, estimados lectores y amigos. Les deseo una muy Feliz Navidad y ojalá que en su mesa haya un lugar para el homenajeado, el quid de ésta celebración.
Gilgamesh***
PD; justo cuando las cosas comenzaban a normalizarse por aquí, tenemos alerta meteorológica por tormentas severas ésta noche y mañana.
Se agradece un pequeño pensamiento positivo.
Gracias.
Es el cumpleaños de un amigo, ese amigo que uno hubiera querido acompañar por esas calles de Oriente, defender sus espaldas y hacer la gran revolución contra el poder opresor, el amigo pasó por ésta realidad dejando sabias palabras y ejemplos de cómo debíamos ser. Aquél amigo no era un débil ni un alfeñique, Él gritaba si era necesario, zarandeaba y alzaba su voz, la voz de un indignado ante el desastre de ser testigo de la iniquidad ante sus ojos. Ese amigo anida en muchos corazones que anhelan su retórica, su verdad, su sabiduría, su regreso. Es lo que voy a celebrar mañana en la mesa de mi hogar, rodeado de esas personas a las cuales uno ama, en una cena austera pero especial, en la cual se rinde el homenaje al amigo, y se le recuerda trayéndolo a la realidad, quizás sentado en mi mesa, y palmeando mi espalda, para decirme que mantenga inquebrantable mi Fé, que hay que trabajar como lo hizo él, trabajar para mejorar lo que hay en pos del sueño trunco de nuestra especie, con valentía ante los poderosos sin miedo ni reservas.
No tengo dudas que el amigo vendrá a bendecir una vez más nuestros corazones, pero claro está que no le verán quienes se hallen perdidos en el la borrachera desenfrenada, ni a quienes no le alcanzan las manos para llevarse todo a la boca, no le verán quienes ríen jocosamente mientras dentro de sus corazones maldicen y odian, no le verán en la mesa los que no viven porque desean lo que tiene el prójimo, los que cortan de cuajo la vida del semejante, los que hacen la señal de la cruz pero maquinan cómo van a hacer más dinero de la manera más fácil, los que viven insatisfechos porque sus ambiciones no tienen límites, los que saludan con la derecha y detrás de la espalda guardan la izquierda con el puñal, no le verán. Quizás Él se de una vuelta por ahí y no le reconozcan, tenga ojos para ver y corazón para sentir, estimados lectores y amigos. Les deseo una muy Feliz Navidad y ojalá que en su mesa haya un lugar para el homenajeado, el quid de ésta celebración.
Gilgamesh***
PD; justo cuando las cosas comenzaban a normalizarse por aquí, tenemos alerta meteorológica por tormentas severas ésta noche y mañana.
Se agradece un pequeño pensamiento positivo.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)